Решение по делу № 2-1150/2017 ~ М-375/2017 от 02.02.2017

Дело 2-1150/2017

Решение

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Поповой К.

с участием прокурора Нечаева В.В.

С участием истицы Артес В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артес В.В. к Сафонеевой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Артес В.В. обратился в суд с иском к Сафонеевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что он является собственником спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчица, являющаяся его племянницей, выехала из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, но с регистрационного учета не снялась.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ответчица вселилась в квартиру в октябре 2014 года, выехала в сентябре 2015 года на постоянное место жительства на Украину.

Ответчица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

Представитель 3-го лица – отдел по вопросам миграции Отдела полиции № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД РФ по г. Перми просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо Артес Т.В., привлеченная к участию в деле, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Материалами дела установлено следующее.

Собственником жилого помещения – 4-комнатной квартиры, общей площадью 83,4 кв.м., в том числе жилой 51,4 кв.м. по адресу: <адрес>, является Артес В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.05.2001 года.

В указанном жилом помещении с 13.11.2014г. по 30.10.2017 г. временно зарегистрирована племянница истца – Сафонеева Н.В.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Из пояснений истца, показания которого в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, следует, что ответчица, являющаяся его племянницей, вселилась в спорное жилое помещение в 2014 году, в сентябре 2015 года выехала на постоянное место жительства на Украину, вывезла все принадлежащие ей вещи.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5, являющийся отцом ответчицы Сафонеевой Н.В. и братом истица Артес В.В., пояснил, что последний в 2014г. вселил и зарегистрировал ответчицу в принадлежащее ему жилое помещение, которая проживала в квартире до мая 2016 года, выехала добровольно, вывезла все вещи. Дочь выдала ему доверенность, в том числе с правом снятия ее с регистрационного учета. На квартиру не претендует, возвращаться не желает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения в 2015 году на постоянное место жительства на Украину, возвращаться не намерена, в связи с чем ее право пользования жилым помещением подлежит прекращению. Доказательств, свидетельствующих о том, что в соответствии с п. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ у ответчика сохраняется право пользования жилым помещением, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей не представлено никаких возражений относительно заявленных исковых требований. Более того, как следует из телефонограммы, согласна с заявленными требованиями.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, создает препятствия в осуществлении прав собственника.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, а также п.128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Артес В.В. удовлетворить.

Признать Сафонееву Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Сафонеевой Н.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский районный суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

Районного суда г. Перми Широкова Т.П.

Копия верна: Судья: