Решение по делу № 2-339/2012 от 11.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-339/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ РБ Дымпилова С.Н., с участием представителя ответчика <Раднаев1>, действующего на основании доверенности <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску  ОО «Общество защиты прав потребителей РБ» в интересах <Вакарин2> к ИП <Биликтуева3> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ОО «Общество защиты прав потребителей РБ» обратилось в суд в интересах <Вакарин2> с иском к ИП <Биликтуева3> по тем основаниям, что 03 августа 2011г. между <Вакарин2> и ответчиком был заключен договор об изготовлении и установке оконных систем из профиля ПВХ со стеклопакетами. Стоимость услуг составила 45745 руб. и оплачена <Вакарин2> путем кредита, полученного в Хоум Кредит банке при заключении договора. При приеме работ замечаний по к изделиям и работам у <Вакарин2> не возникло. Однако с наступлением холодов окна стаил запотевать, влага кондесировалась и собиралась на подоконнике. 16 декабря 2011г. <Вакарин2> обратился к ответчику с требованием об устранении недостатков в срок до 26 декабря 2011г., однако представитель ответчика недостатки не признал и необоснованно отказал в их устранении. Просит суд обзяать ответчика устранить недостатки монтажа окон, в связи с нарушением сроков устранения недостатков взыскать с ответчика неустойку в размере 30000 руб. с учетом разумности и обоснованности,компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

От представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением недостатков монтажных работ по установке окон.

Представителю истца последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика <Раднаев1> с прекращением дела согласен, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ОО «Общество защиты прав потребителей РБ» в интересах <Вакарин2> к ИП <Биликтуева3> о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный  суд г.Улан-Удэ в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                   С.Н. Дымпилова