Решение по делу № 5-121/2016 от 04.07.2016

Ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об                                                                                                    

административных правонарушениях                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                           

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сулейманова М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФоАП к административному штрафу в размере № рублей,

у с т а н о в и л:

Находясь в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Сулейманов М.И., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, на законное требование сотрудников полиции Ф.И.Г., И.Г.В. пройти в служебную автомашину для доставления в отдел полиции в целях составления протокола об административном правонарушении, отказался выполнить их требования, выражался нецензурной бранью в адрес указанных сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сулейманов М.И. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив, что его поведение было вызвано употреблением алкоголя.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совершение Сулеймановым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного Сулеймановым М.И. правонарушения.

Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КРФоАП уполномоченным должностным лицом.

Виновность Сулейманова М.И. также находит свое подтверждение рапортами сотрудников полиции Ф.И.Г., И.Г.В., из которых следуют подробные обстоятельства совершения Сулеймановым М.И. административного правонарушения аналогичные тем, которые изложены в протоколе.

Указанные в рапортах сведения судья считает достоверными, поскольку каких-либо оснований для оговора Сулейманова М.И. у сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не имелось.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Сулейманов М.И. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Признание Сулеймановым М.И. вины, раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сулейманова М.И., судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Сулейманова М.И., принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение наказания в виде административного ареста судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по г. Канашу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сулейманова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Сулейманова М.И. исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с № часа № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД России по г. Канашу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                            Л.М. Андреева