Решение по делу № 5-1052/2011 от 03.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1052/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» октября 2011 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении

должностного лица -  <ОБЕЗЛИЧИНО> Ждановой Т.А, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к аналогичной административной ответственности

- <ДАТА3> - штраф 1000 руб.

привлекаемой к административной ответственности по  ч.1 ст.19.5. КоАП РФ

  

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Согласно   протоколу  об административном  правонарушении № 144 от 25.08.2011 г., Жданова Т.А. совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. КоАП РФ,  так как не выполнила    в  установленный срок - <ДАТА> г. - ряд пунктов законного предписания Госпожнадзора <НОМЕР> от <НОМЕР> года  об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Жданова Т.А.. не явилась, была  извещена о времени  и месте рассмотрения  в отношении  неё  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии   Ждановой Т.А., так как   согласно  ч.2 ст. 25.1.  КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧИНО> от ответственности.

Согласно ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является неисполнение в установленный срок законного предписания, вынесенного уполномоченным органом. Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания.

В соответствии с <ФИО1> от <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>  Являясь должностным лицом, Жданова Т.А. не оспорила предписание Госпожнадзора <НОМЕР> от <НОМЕР> года. Поэтому оно является законным, так как не установлено обратное.

Для установления наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд обязан установить, имелась ли у привлекаемого к ответственности лица возможность исполнить предписание административного органа в установленный в нем срок. Предписание <НОМЕР> было вынесено <ДАТА> года, установлен срок для устранения выявленных нарушений - до 01.08.2011. Срок продолжительностью около года является, по мнению суда, достаточным для устранения выявленных нарушений. Тем более, что выявленные нарушения являются однотипными.

Виновность  должностного  лица   Ждановой Т.А. в совершении  ею  правонарушения по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ   подтверждается имеющимися материалами дела, в числе которых акт проверки  ОГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ряд пунктов  законного предписания Госпожнадзора <НОМЕР> от  <ДАТА> г.  об устранении нарушений требований пожарной безопасности не выполнен. Так, не оборудованы звуковым оповещателем магазины <АДРЕС>; не ликвидированы глухие металлические решетки в оконных проемах магазинов в <АДРЕС>.д. Таким образом, из 26 нарушений, указанных в предписании 104/1/73, не исполнено 11.

В ходе проведения проверки представители административного органа руководствовались приказами Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» и №315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03). Указанные акты на момент проверки были действующими.

Как следует из представленных материалов помещение под магазин по адресу: <АДРЕС> 2.3.1 указанного договора возлагает на арендатора  обязанность содержать имущество в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации, соблюдать правила пожарной безопасности в соответствии с п.38 «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03. На данном объекте были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые не были устранены в установленные административным органом сроки (пункты 4-6 предписания, из которых выполнен только 6 пункт).

 Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Ждановой Т.А., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлены.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

         Руководствуясь  ч.1 ст.19.5, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - Жданову Т.А, <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: 

Одновременно разъяснить Ждановой Т.А., чтонеуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                               И.В. Фёдорова

5-1052/2011

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст.19.5ч.14КоАПРФ

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее