Решение по делу № 2-2020/2014 от 14.02.2014

Дело № 2-2020/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Тетяевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозоровой Ю. Г. к Пирязеву А. В. о возмещении ущерба от ДТП,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что ответчик, управляя принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты> р/з №, нарушил п. 10.1 ПДД и совершил съезд в кювет, что привело к повреждению автомобиля. В соответствии с отчетом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Затраты на услуги эксперта составили <данные изъяты> рублей. Ответчик приглашался на проведение осмотра автомобиля, однако не явился. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы, а именно, расходы на проведение оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы на отправление телеграммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить.

Ответчик иск признал.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, суд в решении указывает только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Прозоровой Ю. Г. – удовлетворить.

Взыскать с Пирязева А. В. в пользу Прозоровой Ю. Г. в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы, а именно, расходы на проведение оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы на отправление телеграммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов