Решение по делу № 1-458/2014 от 22.05.2014

Дело № 1-458/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «27» июня 2014 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Волковой Е.И.

при секретаре Поповой А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Касач И.С.

защитника – адвоката Огородникова А.В., предоставившего ордер № от <дата>, удостоверение № выданное <дата>

подсудимого Румянцева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-458/14 по обвинению:

РУМЯНЦЕВА И.А., <дата> рождения, уроженца <город>, гражданина РФ, <личные данные>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, <данные о судимости>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Румянцев И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

Румянцев И.А. не позднее 21 часа 10 минут 07.03.2014 незаконно, умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе 3 полиэтиленовых пакетика с комплиментарной застежкой, содержащие порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, который включен в список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 1,20 грамма, 0,87 грамма, 0,58 грамма соответственно, общей массой 2,65 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции 07.03.2014 около 21 часа 10 минут у гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург Индустриальный пр. д.25, и изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества при личном досмотре 07.03.2014 в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут в помещении 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул. Передовиков д.3.

В судебном заседании Румянцев И.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении вышеуказанного преступления, вину в инкриминируемом деянии полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ.

Предъявленное Румянцеву И.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Румянцева И.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Румянцева И.А. смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Румянцев И.А. <данные о судимости>, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, <данные о здоровье>, не учится и не работает.

Румянцев И.А. вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание ему не может быть назначено свыше двух третей максимального срока наиболее тяжкого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в сфере незаконного оборота психотропных веществ, суд приходит к выводу, что наказание Румянцеву И.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание характеристики личности подсудимого, <данные о судимости>, раскаявшегося в содеянном, совершившего преступление в молодом возрасте, высказавшего намерение встать на путь исправления, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить Румянцеву И.А. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РУМЯНЦЕВА И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать Румянцева И.А. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Румянцеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 726 от 02.04.2014 - хранить до разрешения вопроса по выделенным материалам из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.И. Волкова