Решение по делу № А76-35918/2009 от 30.11.2009

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. ЧелябинскДело № А76-35918/09-51-719

«30» ноября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2009 г. Решение изготовлено в полном объеме 30.11.2009 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Забутырина Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Танаевой Ю.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска

к Индивидуальному предпринимателю  Ревину Станиславу Валерьевичу, г. Челябинск

о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 3864,00 руб. и пени в размере 1362   руб., всего 5226  руб.

 при участии в заседании:

от заявителя: Картушова В.С.  – доверенность № 6/2020 от 02.11.2009; паспорт;

от ответчика: не явился, извещен (л.д. 27-28);

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска (далее -Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ревину Станиславу Валерьевичу, г. Челябинск (далее -предприниматель) о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного  платежа за 2008 год и пени, всего  в размере 5226 руб.

Представитель заявителя в обоснование своих доводов, указывает, что у ответчика имеется задолженность по страховым взносам за 2008г. в сумме 3864 руб., в том числе: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2 576 руб., по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 1 288 руб., а также пени в сумме 1362 руб., в том числе: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 908 руб., по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 454 руб.

Ответчик отзыв по делу не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, а потому в силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, Ревин Станислав Валерьевич, 28.07.1977 года
рождения, уроженец г.  Щучье, Курганской области, 20.04.2005 Инспекцией ФНС России по Калининскому району г. Челябинска внесена запись в Единый государственный регистрационный номер индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП), за основным государственным регистрационным номером (далее - ОГРН) 3057447110000040 (л.д. 8-9).

Требованием от 12.03.2009 № 1771 (л.д.7) ответчику было предложено в срок до 01.04.2009 уплатить задолженность по страховым взносам за 2008 и пени на недоимку, всего в сумме 5226, 00 руб. (пени начислены по состоянию на 12.03.2009г. - дату выставления требования № 1771).

Неисполнение ответчиком в установленный срок указанного требования, явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее -Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа (далее - фиксированный платеж).

Размер такого платежа установлен в фиксированной сумме и рассчитывается исходя из стоимости страхового года независимо от суммы полученного дохода, которую ежегодно утверждает Правительство РФ (п. 2 ст. 28 Закона N 167-ФЗ).

Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве (Закон N 129-ФЗ). Фиксированный платеж уплачивается, даже если предпринимательская деятельность фактически не ведется (доход отсутствует), но статус предпринимателя за страхователем сохраняется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008г. N 246 на 2008 год стоимость страхового года утверждена в размере 3864 рубля.

В силу п.З ст. 28 Закона № 167-ФЗ страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

Ответчик указанную обязанность, предусмотренную законом, надлежащим образом не исполнил. Страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2008г. ответчик не уплатил.

Задолженность по уплате страховых взносов составляет 3 864 руб., в том числе: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2 576 руб., по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме      1 288 руб.

Наличие недоимки подтверждается реестром платежей страхователя  (л.д.17, 32).

Ответчиком размер недоимки не оспорен, контррасчет, доказательства оплаты, не представлены.

За несвоевременное перечисление авансовых платежей по уплате страховых взносов ответчику начислены пени   на указанную недоимку с 01.01.2009 по 12.03.2009 в размере 118, 79 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 79, 19 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 39, 60  руб.

Кроме того, Управлением начислены пени на недоимку прошлых периодов. В требование № 1771 по состоянию на 12.03.2009г. включены пени, начисленные на сумму задолженности по страховым взносам в виде фиксированных платежей, за 2005, 2006, 2007 годы - за период с 20.03.2008 по 12.03.2009 в сумме 1243, 19 руб.

В силу ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее -Закон) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, при этом пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании анализа правовых норм, содержащихся в ст. 46 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, вследствие чего после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

В соответствии с информацией о задолженности (л.д.17, 32), пени за 2005-2007 годы начислены за период с 20.03.2008 по 12.03.2009. Какое-либо правовое обоснование предъявления ко взысканию сумм пени на недоимку за 2005 года Управлением не представлено.

Требование о взыскании пени на недоимку 2006-2008 годы обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению.

Между тем, согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога и пени может быть подано в соответствующий суд в течение 6-ти месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты налога. Пропуск налоговым органом срока направления налогоплательщику требования об уплате налога не влечет изменения пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, предусмотренный действующим законодательством срок для взыскания в судебном порядке недоимки в виде фиксированного платежа за 2005 год, заявителем пропущен.

С учетом изложенного, суд считает, что включение указанных сумм пени (212, 23 руб. - на страховую часть, 105, 99 руб. - на накопительную часть) в требование № 1771 является неправомерным, поскольку противоречит положениям Налогового Кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требования о взыскании пени на недоимку 2005 года в сумме 318, 22 руб. следует отказать.

Обоснованность начисления сумм на недоимку 2006-2007 года подтверждена постановлением о взыскании 26.05.2007 № 1064; постановлением о взыскании от 23.05.2007 № 1273; решением о взыскании  № 1064  от 19.03.2008   (л.д. 33, 35,37).

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

                                                                    РЕШИЛ:

Требования ГУ УПФ РФ Калининского района г. Челябинска удовлетворить частично.

Взыскать с Ревина Станислава Валерьевича, 28.07.1977 года
рождения, уроженца г.  Щучье, Курганской области, 20.04.2005 Инспекцией ФНС России по Калининскому району г. Челябинска внесена запись в ЕГРИП, за ОГРН 3057447110000040, в доход Пенсионного фонда РФ  сумму недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2008 год в сумме 3 864 руб., в том числе: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2 576 руб., по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 1 288 руб., и пени, начисленные за неуплату страховых взносов за указанный отчетный период, а также за 2006-2008 (с 20.03.2009 по 12.03.2009), в размере 1043, 76 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 695, 84 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 347, 92 руб., всего: 4907, 76 руб., а также 500 руб. - государственную пошлину в доход федерального бюджета.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы  через арбитражный суд Челябинской области.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htt:\\18aas.arbutr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

    Судья:                                                         Л.В.Забутырина

А76-35918/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Истцы
Ревин Станислав Валерьевич
Ответчики
Ревина Станислав Валерьевич
Суд
АС Челябинской области
Судья
Забутырин Л. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее