Решение по делу № 2-167/2016 от 01.04.2016

        Дело № 2-167/2016

                                                                          РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Поворино Воронежская область                                        19 апреля 2016 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

с участием прокурора – Рудницких Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Поворинской межрайпрокуратуры к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Поворинский межрайпрокурор обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области, выданное ему водительское удостоверение.

В обоснование требований указал, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № выданного 03.05.2012 года.

Между тем, ФИО1 с 18.12.2015 года состоит на профилактическом учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление наркотических средств. Эпизодическое курение марихуаны, без выраженной тяги и зависимости». Шифр по МКБ-10, F 12.1, и не может быть допущен к управлению транспортным средством.

В судебном заседании прокурор Рудницких Д.Н. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании против иска не возражал.

Представитель третьего лица – БУЗ ВО «Поворинская РБ», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области в суд не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Из содержания ст. ст. 23, 25 Федерального закона № 196-ФЗ следует, что кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, возможности допуска к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Положениями статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ предусмотрено, что порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при психических расстройствах и расстройствах поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ (коды заболеваний по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19).

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №", выданного 03.05.2012 года (л.д. 8).

В судебном заседании также установлено и подтверждено материалами дела, что на основании постановления № 4-424/2015 от 13.11.2015 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 в Поворинском судебном участке, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ за умышленное употребление наркотического средства – марихуаны, без назначения врача. Кроме того, мировым судьей на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением им наркотических средств (л.д. 12).

Согласно ответов, полученных из БУЗ ВО «Поворинская РБ» № от 18.03.2016 года и № от 29.03.2016 года, ФИО1 с 18.12.2015 состоит на профилактическом учете в ЛПУ у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление наркотических средств. Эпизодическое курение марихуаны, без выраженной тяги и зависимости». Шифр по МКБ-10, F 12.1 (л.д. 9, 10) и продолжает состоять на учете по настоящее время, что подтвердил ответчик в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, ФИО1 при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает и может создать реальную опасность причинения вреда как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих и их имуществу. Наличие вышеуказанного заболевания у ФИО1 исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1065 опасность причинения вреда в будущем является основанием для иска о запрете деятельности, создающей такую опасность.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При установленных судом обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь cт., ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №» выдано 03.05.2012).

    Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, сдать в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области, выданное ему 03.05.2012 года водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

                              Судья                                                      Кирпичева А.С.