Решение по делу № 2-1280/2011 от 23.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1280/2011

РЕШЕНИЕ   (заочное)

И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

            Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района "ФИО"1 Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года дело по иску А. к "ФИО"2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю,

у с т а н о в и л:

А. обратилась к мировому судье с иском к "ФИО"2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, в обоснование требований указав, что ответчик является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: "ФИО"3, ответчиком не уплачена арендная плата за период с 01.07.2010 по 31.12.2010, задолженность составляет 179,28 рублей.

В судебном заседании представитель истца "ФИО"4 исковые требования поддержала.

Ответчик "ФИО"2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представила.

С учетом положений ст. 233 ГПК Российской Федерации мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА4> между А. и "ФИО"2 заключен договор аренды земельного участка площадью <НОМЕР> кв.м., расположенный по адресу: "ФИО"3, сроком на 11 месяцев.

Пункт 7.1 указанного договора предусматривает, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение срока, установленного пунктом 1.3. Договора.

Из материалов дела следует, что по истечении срока действия договора аренды ответчиком земельный участок арендодателю не сдан.                    

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель в Российской Федерации является платным.

Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Пунктом 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право арендодателя потребовать внесения арендной платы, в случае если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно за все время просрочки.

Согласно расчету, являющегося в соответствии с пунктом 2.2 договора неотъемлемой его частью, размер арендной платы подлежащей уплате ответчиком в бюджет за период с 01.07.2010 по 31.12.2010 составляет 179,28 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты задолженности по арендной плате за землю в размере 179,28 рублей ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования А. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

            Исковые требования А. к "ФИО"2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю  удовлетворить.

             Взыскать с "ФИО"2 в пользу бюджета муниципального образования муниципального района «С.» задолженность по арендной плате за землю в размере 179 (сто семьдесят девять) рублей 28 копеек.

Взыскать с "ФИО"2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Мировой судья                                                                     "ФИО"5