ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Дело <НОМЕР>
13 марта 2012 года г. Кяхта
Мировой судья судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия, Батожапова А.С.,
при секретаре Очировой Э.В.,
с участием представителя истца, в лице Манжиханова Г.М., действующего на основании доверенности от 01.01.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики Бурятия гражданское дело по иску ООО «Тепловая компания» г. Кяхта к Балданов А.И.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Тепловая компания» г. Кяхта обратилось в суд с иском к Балданов А.И.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <НОМЕР> рублей, государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей.
В судебном заседании представитель истца, поддержав исковые требования, суду пояснил, что ответчик Балданов А.И.1 проживает в квартире, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район <АДРЕС>. Между ООО «Тепловая компания» г. Кяхта и ответчиком договор на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения не заключен, однако, имеют место фактические договорные отношения, из которых следует, что ООО «Тепловая компания» г. Кяхта предоставляет услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, а Пользователь, в лице Балданов А.И.1 должен своевременно вносить оплату за предоставленные услуги. Ответчик в нарушение условий договора, а также норм жилищного законодательства не вносил в установленные сроки оплату за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <НОМЕР> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей.
Ответчик Балданов А.И.1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела, либо рассмотрения в отсутствии ответчика, не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не сообщившего об уважительных причинах неявки, а также не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Балданов А.И.1 проживает в квартире, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС>, и пользуется коммунальными услугами. Между ответчиком и ООО «Тепловая компания» г. Кяхта имеются фактические договорные отношения, согласно которым ООО «Тепловая компания» г. Кяхта предоставляет услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, а Пользователь, в лице Балданов А.И.1 должен своевременно вносить оплату за предоставленные услуги.
Кроме того, указанные правоотношения урегулированы жилищным законодательством. Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации /далее-ЖК РФ/, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.50 п.п.а и п.52 п.п. з Главы 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Глава 35 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) регулирует отношения, возникшие из договора социального найма. Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Ответчик в нарушение требований вышеуказанных норм закона, своевременно не производил оплату за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ООО «Тепловая компания» в размере <НОМЕР> рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета.
Статья 401 ГК РФ предусматривает ответственность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного договором социального найма, а также норм жилищного законодательства, ООО «Тепловая компания» г. Кяхта причинен прямой, действенный ущерб.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ущерб, причиненный ответчиком ООО «Тепловая компания» г. Кяхта составил <НОМЕР> рублей, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Балданов А.И.1 в пользу ООО «Тепловая компания» г. Кяхта задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <НОМЕР> копеек, государственную пошлину в размере <НОМЕР> копеек. Всего взыскать <НОМЕР> копеек.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Заочное решение отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья А.С. Батожапова