Решение по делу № 5-328/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

№ 5-328/2011

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 апреля 2011 года.                                                              с. Мраково, ул.Ленина,49

         Мировой судья судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Мазитова К.Г., рассмотрев административный материал в отношении: Идрисова М.М., день, месяц, год рождения: ***

уроженца:  ***Республики Узбекистан

место работы: ***

проживающего в РБ, Кугарчинском районе, ***

в течение одного года *** к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

 06 апреля 2011 года в отношении Идрисова М.М. составлен протокол об административном правонарушении о том, что 06.04.2011г. в 12час. 00мин. Идрисов М.М. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, на личной автомашине оказывал услуги по перевозке пассажиров, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

         Явившийся в суд Идрисов М.М. вину не признал, пояснил, что сваха попросила его съездить с ней на базар, с ней была женщина, которая дала ему 15 руб. и сказала «Хаер». В такси «Форсаж» не работает, объяснение подписал не читая, сказали, ничего не будет.

          Проверив материалы дела, суд находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

 Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

 В судебном заседании установлено, что Идрисов М.М. осуществил за оплату перевозку пассажира Н***, то есть имел место отдельный случай оказания услуг. Доказательства систематического получения прибыли от оказания услуг по перевозке пассажиров в материалах дела отсутствуют.

          Письменные объяснения Идрисова М.М. не могут быть использованы в качестве доказательства, так как получены с предупреждением Идрисова М.М. об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, что противоречит ст.51 Конституции РФ. В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

   Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица,

 Оценив доказательства в совокупности, суд считает вину Идрисова М.М. недоказанной и производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению за отсутствием в  его действиях  состава административного правонарушения.

На основании ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство по делу об  административном правонарушении в отношении Идрисова М.М. прекратить в связи с  отсутствием состава административного правонарушения.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ.

               Мировой судья:                                                            Мазитова К.Г.