Решение по делу № 2-1043/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-1043/14 23 апреля 2014 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малинина Н.Г.,

при секретаре Раскопиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" к А.А., Б.В.А., В.В., А.Г., И.Г., Н.А., А.П., А.В., Н.Ю., Т.Ю., Н.А., А.Н., С.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально "истец" обратилось в суд с исковым заявлением к В.А. А.А. Б. В.А. В.В. А.Г. И.Г. Н.А. А.П., А.В., Н.Ю., Т.Ю., Н.А., А.Н., С.Н., В.А., Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, с учетом полученных сведений о смерти ответчиков В.А. и Е.В., а также заявлений ответчиков Б.В.А., Н.Ю., А.Г., И.Г., Н.А. о применении срока исковой давности, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с А.Н., С.Н. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Н.А. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Н.А., А.В. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Т.Ю. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Т.Ю., А.А. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Т.Ю., А.А., В.В. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Т.Ю., А.А., В.В. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Т.Ю., А.А. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В., А.П. солидарно за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В., А.П., А.Г. солидарно за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В., А.П., А.Г., И.Г. солидарно за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В., А.П., А.Г., И.Г., Н.А. солидарно за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Б.В.А. судебное заедание явилась, исковые требования признала.

Ответчик А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Ответчики А.А., В.В., И.Г., Н.А., А.П., А.В., Н.Ю., Т.Ю., С.Н. Н.А., А.Н., С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, и для собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, состоящую согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>

В силу пункта 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минтопэнерго от 06.10.1999, в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру. В связи с этим суд полагает обоснованным довод истца о том, что поскольку количество потребленной электроэнергии каждым жильцом определить не представляется возможным, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, а ответственность ответчиков по обязательствам, вытекающим из договора энергоснабжения, солидарной согласно статье 322, 323 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что по показаниям прибора учета ответчиками была принята и не оплачена электроэнергия за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7-36).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его верным, произведенным исходя из конкретных дат образования у ответчиков обязанности по оплате электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела ответчики размер задолженности не оспаривали, свой расчет задолженности, а также доказательства погашения задолженности в полном объеме суду не представили, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность. Пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого (<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "истец" удовлетворить.

Взыскать с А.Н., С.Н. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Н.А. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Н.А., А.В. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Т.Ю. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Т.Ю., А.А. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Т.Ю., А.А., В.В. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Т.Ю., А.А., В.В. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с А.Н., С.Н., Т.Ю., А.А. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В., А.П. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В., А.П., А.Г. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В., А.П., А.Г., И.Г. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.Н., С.Н., Н.Ю., Т.Ю., А.А., В.В., А.П., А.Г., И.Г., Н.А. солидарно в пользу "истец" сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.А., Б.В.А., В.В., А.Г., И.Г., Н.А., А.П., А.В., Н.Ю., Т.Ю., Н.А., А.Н., С.Н. в пользу "истец" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 28.04.2014 года

Судья Малинина Н.Г.