Решение по делу № 2-1731/2016 (2-15129/2015;) ~ М-14555/2015 от 18.12.2015

Дело №2-1731/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова А.А. к ответчик о признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением с учетом права на дополнительную жилую площадь, восстановлении в очереди,

УСТАНОВИЛ:

Черников А.А. обратился в суд с иском к ответчик о признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением с учетом права на дополнительную жилую площадь, восстановлении в очереди.

В обоснован е заявленных требований указал на незаконность решения № отдела ФГКУ «наименование1» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и наличии у него права на обеспечение жильем по избранному месту жительства.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился. извещался.

В суд поступило возражение, в котором ответчик указывает, что он является ненадлежащим ответчиком по делу.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

В соответствии с абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Анализ указанных правовых норм позволяет прийти к выводу, что обеспечен жильем по избранному месту жительства может быть только военнослужащий, признанный нуждающимся в жилых помещениях.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является в первую очередь установления факта нуждаемости истца в жилых помещениях по договору социального найма.

Судом установлено, что решением ФГКУ «наименование1» № отдел от ДД.ММ.ГГГГ № полковнику запаса Черникову А.А. отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях (л.д.92).

В ходе судебного разбирательства истец дважды просил заменить ненадлежащего ответчика и в окончательном виде настаивал на исковых требованиях к Департаменту жилищного обеспечения "наименование2"

Вместе с тем, отказ в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях принят не ответчиком, а ФГКУ «наименование1».

Кроме того, Согласно приказа "наименование2" № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном органе "наименование2" и специализированных организациях "наименование2"» ответчик определен уполномоченным органом "наименование2" по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований Инструкций о порядке обеспечения жилыми помещениями. Также установлено, что уполномоченный орган осуществляет свои функции через специализированные организации N "наименование2", в том числе через Федеральное государственное учреждение «наименование1».

Приказом "наименование2" от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем совершенствовании структуры органов жилищного обеспечения "наименование2"», установлено создать в составе региональных управлений жилищного обеспечения "наименование2" территориальные отделения, в том числе № отдел ФГКУ «наименование1.

Учетное дело Черникова А.А. находится в № отделе ФГКУ «наименование1, Решение об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма принималось начальником № отдела ФГКУ «наименование1.

При таких обстоятельствах суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ФГКУ «наименование1 в лице его территориального подразделения (1-й отдел).

В ходе судебного разбирательства судом предлагалось истцу произвести замену ненадлежащего ответчика, однако, от такой замены истец отказался и настаивал на требованиях к ответчик

Согласно требованиям ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, в случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Черникова А.А. к ответчик о признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением с учетом права на дополнительную жилую площадь, восстановлении в очереди отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: