Решение по делу № 1-87/2012 от 11.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                     Дело № 1-87-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

            с. Хороль 11 декабря 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Хорольского района Кошмана Д.А., подсудимого Терехова А.О., защитника - адвоката Корякиной И.Н.,

при секретаре Тимченко Е.А.,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Терехова Андрея Олеговича,родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  119 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

           <ДАТА3> около 20 ч. 00 мин. Терехов Андрей Олегович, находясь на территории фермы ООО «Приморский рис», расположенной в одном километре от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, во время ссоры, подошел к последней и замахнулся топором на нее, сопровождая при этом все свои действия словесными угрозами убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, которые <ФИО1> расценивала как реальные, так как у нее, учитывая агрессивное поведение Терехова А.О., наличие в руках топора, имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

          От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Тереховым А.О., поскольку последний извинился перед ним, то есть загладил причиненный вред.

          Подсудимый Терехов А.О. против заявленного ходатайства не возражает, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.

         Защитник подсудимого поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терехова А.О., в связи с примирением, поскольку имеются все законные к этому основания.

         Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым может быть судом удовлетворено.

         Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

          В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

          Преступление, в котором обвиняется Терехов А.О., предусмотренное  ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

          При этом суд принимает во внимание, что обвиняемый  извинился перед потерпевшей, загладил причинённый вред, совершил инкриминируемые деяния впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

       С учётом изложенного суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Терехова А.О., в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

       Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в суде отнести на счет государства.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 239  УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Терехова Андрея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  119 ч. 1 УК РФ, освободив от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Терехова Андрея Олеговича, отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в суде отнести на счет государства.

      4. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору Хорольского района Приморского края.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 Хорольского района в течение 10 суток со дня его вынесения.

                         Мировой судья                    подпись                    А.Ю. Щербелев

                           Копия верна

                           Мировой судья                                                    А.Ю. Щербелев