Решение по делу № 2-574/2016 ~ М-496/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-574/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2016 года

Мотивированное решение изготовлено    12.08.2016 года

г. Прокопьевск                                                                                    10 августа 2016 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жилиной А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Жилиной А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 147691 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10153 руб. 84 коп.

Требования мотивированы тем, что между истцом и Жилиной А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальных условиях кредитования. Согласно договору, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Индивидуальные условия договора потребительского кредита: размер кредита – 146000 руб. (п. 1 договора), срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 договора), процентная ставка – <данные изъяты> % годовых (п. 4 договора). Согласно Общим условиям кредитования (п. 3.1) и Индивидуальным условиям договора (п. 6) заемщик принял на себя обязательства производить погашение полученного кредита уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им (п. 3.3 Общих условий) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 147691 руб. 76 коп., в том числе: 128199 руб. 34 коп. – просроченная ссудная задолженность, 580 руб. 16 коп. – неустойка (пеня) за просрочку кредита, 16529 руб. 26 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 806 руб. 76 коп. – неустойка (пеня) за просрочку процентов, 1576 руб. 24 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Жилиной А.В., взыскать с Жилиной А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147691 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10153 руб. 84 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Жилина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 13.0.2014 года ответчик Жилина А.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 146000 руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 9-16).

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (п. 6 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки.

Истец в полном объеме исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается представленными истцом доказательствами, а также фактом частичного погашения кредита.

Не смотря на то, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, графиком и размером платежей, ответственностью за ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре и графике платежей, она нарушала условия гашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 147691 руб. 76 коп., в том числе:

- 128199 руб. 34 коп. – просроченная ссудная задолженность,

- 580 руб. 16 коп. – неустойка (пеня) за просрочку кредита,

- 16529 руб. 26 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом,

- 806 руб. 76 коп. – неустойка (пеня) за просрочку процентов,

- 1576 руб. 24 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. 5), выпиской по счету (л.д. 6), требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 23). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует суммам, внесенным ответчиком в счет погашения кредита, признан судом правильным.

Сведений о том, что ответчик Жилина А.В. выплатила сумму задолженности полностью или частично, суду не представлено. Ответчик Жилина А.В. в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований и доказательств, опровергающих требования истца, не представила, кредитный договор и размер задолженности не оспаривает. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом, и полагает исковые требования о взыскании с Жилиной А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147691 руб. 76 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Также, в силу п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ подлежат удовлетворению требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, поскольку ответчик Жилина А.В. нарушила условия договора по внесению денежных средств в счет погашения кредита.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100000 руб., а при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций - 6000 рублей.

Размер государственной пошлины составит:

- по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору: 3200 руб. + (147691 руб. 76 коп. - 100000 руб.) х 2% = 4153 руб. 84 коп.,

- по требованиям о расторжении кредитного договора – 6000 руб., всего: 10153 руб. 84 коп.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10153 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 2), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Жилиной А.В..

Взыскать с Жилиной А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147691 рубль 76 копеек, в том числе: 128199 рублей 34 копейки – просроченная ссудная задолженность, 580 рублей 16 копеек – неустойка (пеня) за просрочку кредита, 16529 рублей 26 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 806 рублей 76 копеек – неустойка (пеня) за просрочку процентов, 1576 рублей 24 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10153 рубля 84 копейки, а всего 157845 рублей 60 копеек (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок пять рублей шестьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий                                                      Д.А. ПАльцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило)