Дело <НОМЕР>
Приговор
Именем Российской Федерации
22 января 2013 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ивашкина В.П. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16.01.2013, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, урож. и жителя г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего,
имеющего среднее образование, не женатого,
имеющего троих детей, ранее судимого приго-
вором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>
от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году
лишения свободы, с испытательным сроком на 1
год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
<ФИО2> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Согласно решению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД от 21.05.2012 <ФИО2> обязан выплачивать в пользу <ФИО6> средства на содержание троих несовершеннолетних детей: сына Арсена, <ДАТА6> рождения, сына Аслана, <ДАТА6> рождения и дочери Мариям, <ДАТА6> рождения, в размере по половине прожиточного минимума в РД, в сумме 2349,5 рублей, на каждого ребенка, с индексацией пропорционально его росту, ежемесячно, начиная с 19.04.2012 и до совершеннолетия детей.
<ФИО2>, являясь родителем несовершеннолетних детей и трудоспособным лицом, попыток самостоятельно трудоустроиться не предпринял, требования судебного пристава-исполнителя об обращении в центр занятости для трудоустройства не исполнил, тем самым исключил возможность к выплате алиментов по решению суда. В период времени с 19.04.2012 по 15.11.2012, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи предупрежденным 21.09.2012 и 30.10.2012 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, другой материальной помощи не оказывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов. Задолженность <ФИО2> по выплате денежных средств в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетних детей за период времени с 19.04.2012 по 15.11.2012 составила 48609 рублей.
<ФИО2> согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО6> против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражает.
Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Обвинение <ФИО6> предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, вина подсудимого установлена и доказана.
Суд приходит к убеждению, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.
Подсудимый <ФИО2> свою вину признает, раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом смягчающих обстоятельств и совершения преступления небольшой тяжести в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным условное осуждение подсудимому <ФИО2> сохранить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого <ФИО2> должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать <ФИО2> встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции <НОМЕР> г. <АДРЕС>, не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться.
Наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.
Меру принуждения <ФИО2> - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района г. <АДРЕС> В.П.Ивашкина
отпечатано в совещательной комнате