Решение по делу № 2-1851/2016 ~ М-795/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1851/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Антюгановой А.А.,

при секретаре Б.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1851/16 по иску Р.А.Н. к К.А.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Р.А.Н. обратился в суд к К.А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 876 000 рублей., взыскании процентов за пользование займом из расчета 3,65 % в месяц от суммы 1 500 000 рублей, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обращении взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику, а именно: автомобиль <данные изъяты>, грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): №, цвет: желтый, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога в сумме 1 800000 руб. 00 коп. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Р.А.Н. и ответчиком К.А.С. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере 1500000 руб. 00 коп. под 3,65% в месяц, которые должны оплачиваться ежемесячно в срок не позднее 26 числа каждого месяца, в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ года не исполняет. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор залога на автомобиль <данные изъяты>, грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): №, цвет: желтый, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, предмет залога оценен сторонами в 1800000 руб. 00 коп.

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога, принадлежащий ответчику, а именно: автомобиль <данные изъяты>, грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): №, цвет: желтый, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога в сумме 1 800000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Р.А.Н. - Г.Р.П., действующий на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на 3 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Р.А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика К.А.С. – С.А.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, подтвердил факт получения ответчиком денежных средств в размере 1500000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ., однако имеются сомнения о том, что расписка привязана именно к договору займа, письменную форму сделки не оспаривал, доказательств подтверждающих погашение ответчиком суммы долга в суд не представлено.

Ответчик К.А.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исковые требования истца основаны на положениях договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Р.А.Н. и К.А.С. заключен договор займа.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец передает, а заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 1 500000 руб. 00 коп. и при этим обязуется возвратить указанную сумму в сроки, установленные настоящим договором. Указанная сумма передается под проценты с ежемесячной выплатой 3,65% (43,8% годовых) от суммы и займа не позднее 26 числа каждого месяца до полного погашения обязательства. В подтверждение передачи займа заемщик предоставляет займодавцу расписку, удостоверяющую передачу денежных средств. (п.1.2 договора займа).

В силу п.2.1. договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами расписки и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по договору переданы К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение чего ответчиком К.А.С. была составлена расписка.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, распиской о получении займа, подписанный заемщиком. Из анализа содержания договора займа и расписки усматривается, что денежные средства ответчику переданы на условиях возвратности, срочности, платности. Факт составления и подписания договора и расписки ответчиком не оспорен. Таким образом, представленный договор займа и расписка подтверждают как факт заключения договора займа, так и факт передачи денежных средств истцом ответчику по данному договору займа.

Однако в нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.А.С. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору не возвратил сумму займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ денежное обязательство считается
прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в
удовлетворение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ,
сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении
заемщику, либо в подтверждение исполнения денежного обязательства выдал
заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой
документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не
доказано иное, прекращение обязательства. В подтверждение исполнения
денежного обязательства должник не может ссылаться на свидетельские
показания (ст. 161 ГК РФ).

Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца, на сегодняшний день обязательство по возврату суммы основного долга ответчиком в полном объеме не исполнено. Сумма основного долга составляет 1500000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплат истцу суммы долга не представлено, договор займа по основаниям его безденежности не оспорен, долговые документы находятся в распоряжении истца, суд исходит из доводов истца, что ответчик долг по договору займа не возвратил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Из содержания представленных истцом договора займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условие об одностороннем отказе от исполнения обязательства или об одностороннем изменении такого обязательства в них не содержится.

Доказательств того, что стороны заключили договор займа, в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности по данному делу не имеется.

Таким образом, отказ ответчика от исполнения обязательств по договору займа является незаконным, и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец передает, а заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 1 500000 руб. 00 коп. и при этим обязуется возвратить указанную сумму в сроки, установленные настоящим договором. Указанная сумма передается под проценты с ежемесячной выплатой 3,65% (43,8% годовых) от суммы займа не позднее 26 числа каждого месяца до полного погашения обязательства.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 500000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 876 000 рублей., взыскании проценты за пользование займом из расчета 3,65 % в месяц от суммы 1 500 000 рублей, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату долга, начиная с апреля 2016 года.

Согласно ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из анализа договора займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленных истцом, следует, что срок возврата суммы займа и подлежащих уплате процентов был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа денежная сумма в размере 1 500 000 руб. 00 коп. была предоставлена ответчику под 3,65% в месяц от суммы займа. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа ответчик обязан уплачивать истцу проценты в размере 3,65% в месяц от суммы займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ и п.п. 3,4,8 договора займа, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

Согласно искового заявления, пояснений представителя истца и представителя ответчика К.А.С. выплачивались проценты по договору займа до декабря ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим истцом уменьшен период взыскания процентов за пользование займом, просит взыскать сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 876 000 руб. 00 коп.

Проверив расчет истца, суд находит его верным. Исходя из этого, размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет: 54750 (3,65% от 1500 000 руб. ) х 16 мес. = 876 000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения денежного обязательства по уплате процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 876 000 руб. 00 коп., а также процентов за пользование суммой займа в размере 3,65% в месяц от суммы 1 500 000 рублей, по день фактического исполнения обязательств по возврату долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст.ст.310,807,810,811 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 20 080 руб. 00 коп., соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.А.Н. к К.А.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с К.А.С. в пользу Р.А.Н. сумму долга по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб.ОО коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 876 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 080 руб. 00 коп.

Взыскивать с К.А.С. в пользу Р.А.Н. проценты за пользование суммой займа из расчета 3,65 % ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы долга по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2016 года.

Судья А.А. Антюганова