О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2014 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Голочанова И.В., рассмотрев исковое заявление Логачевой И. А., Мареновой А. Е. к Администрации муниципального образования г.п.Красково о признании права собственности на самовольные пристройки к жилому дому,
У С Т А Н О В И Л:
Логачева И.А. и Маренова А.Е. обратились в суд с вышеизложенными требованиями.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ч. 5 ст. 135 ГПК ПФ судья возвращает исковое заявление в случае, если
производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Люберецкого городского суда у судьи Смольянинова А.В. имеется дело по аналогичному спору (дело № по иску Логачевой И. А., Мареновой А. Е. к Администрации муниципального образования г.п.Красково о признании права собственности на самовольные пристройки к жилому дому.)
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Логачевой И. А., Мареновой А. Е. к Администрации муниципального образования г.п.Красково о признании права собственности на самовольные пристройки к жилому дому, так как в производстве Люберецкого городского суда у судьи Смольянинова А.В. имеется дело по аналогичному спору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья