Решение по делу № 5-884/2011 от 14.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело № 5-884/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2011г.с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Виноградова И. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ранее к административной ответственности    привлекавшегося  по ч.1  ст.  19.4  КоАП РФ,

привлекается по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

Установил:

         Виноградов И.С. не    исполнил требование  от <ДАТА3>  должностного лица  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РК о представлении налоговой декларации по НДФЛ за <ДАТА> не позднее <ДАТА4> 

          Виноградов И.С. в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени  и месте   рассмотрения  дела надлежащим образом.  Ходатайств  об отложении   дела не заявлено.

          Мировой  судья        считает возможным рассмотреть   дело  в отсутствие   Виноградова И.С.   

        Исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.

         Как  установлено,  Виноградовым И.С.на основании  договора купли-продажи от <ДАТА5> совершена по цене 3300руб. продажа доли в размере 33%  уставного капитала <АДРЕС>», где он являлся <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст.229НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса.

Ст. 228  НК РФ   предусмотрено, что  исчисление и  уплату  налога производят  физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

 Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

           В силу  п.1  п.п. 1 ст.  31  НК РФ  налоговые органы вправе:  требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

         Согласно  требованию должностного лица  налогового органа от <ДАТА6>  Виноградову И.С.  следовало представить налоговую декларацию по НДФЛ за <ДАТА>  в  связи с получением дохода от продажи  в  <ДАТА>  году доли в  уставном капитале   <АДРЕС>» и не представлением  декларации в  установленный законом срок, при установленном сроке не позднее <ДАТА7>, требование получено  Виноградовым И.С. <ДАТА8>

          Из  представленного  Виноградовым  И.С.  титульного листа   налоговой  декларации  следует, что   декларация  поступила  в налоговый орган <ДАТА9>,  то  есть  с нарушением   срока, указанного в  требовании. 

При таких обстоятельствах,  мировой судья   находит  установленным, что  Виноградов И.С. совершил  правонарушение,   предусмотренное     ст.  19.4  ч.1  КоАП РФ-   неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

             При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения,

личность правонарушителя.

              Смягчающим обстоятельством наказание мировой  судья  находит предотвращение  лицом, совершившим   административное правонарушение,  вредных последствий  административного правонарушения,  отягчающим наказание обстоятельством           суд находит повторное совершение  однородного правонарушения.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

                                                                         Постановил:

Виноградова И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1   ст. 19.4 КоАП РФ,  и подвергнуть  административному штрафу в размере 600 (шестьсот) рублей.

               Штраф должен  быть уплачен в  течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу либо   со дня истечения  срока   отсрочки  или  срока рассрочки по следующим реквизитам:

      Получатель: УФК РФ по РК(Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РК),ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87224845000,  БИК:048702001, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России <АДРЕС>, КБК 18211690050050000140.

(Денежные взыскания (штрафы) за  административные правонарушения в области налоговых санкций предусмотренные КоАП РФ).

      Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок.

      При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд с момента получения  или вручения копии постановления через  Прилузский  судебный участок Республики Коми

Мировой судья                   /////////////////////////           И.В.Старцева