Решение по делу № 1-50/2012 от 06.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 50 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                             г.Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Степанюк Е.В.,

с участием государственного обвинителя Педаева А.Н.,

подсудимого <Бажукова Л.П.1>,

его защитника адвоката Жигулича А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,  

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

<Бажукова Л.П.1>, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый <Бажуков Л.П..1> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, а именно:  

<ДАТА5> в вечернее время, находясь в комнате <АДРЕС>  во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар стеклянной бутылкой по голове <М. В.Ю.2>, один удар ногой, обутой в протезный ботинок, по его левой руке, и два удара палкой-тростью по телу, причинив <М.В.Ю.2> физическую боль и телесные повреждения в виде: а) закрытого перелома левой локтевой кости в верхней трети, которое как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к средней тяжести вреда здоровью; б) множественные ушибленные раны и кровоподтеки лица и головы, сотрясение головного мозга, которые в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании <Бажуков Л.П..1> с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился <Бажуков Л.П..1> обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, ранее судим за тяжкое преступление против личности, характеризуется по месту жительства посредственно, неоднократно привлекался в 2011-2012 г. году к административной ответственности за нарушения общественного порядка, является <ОБЕЗЛИЧИНО>, до осуждения состоял на учете <ОБЕЗЛИЧИНО>, извинился перед потерпевшим и они с ним помирились, о чем потерпевший показал в ходе предварительного расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Подсудимый признал свою вину и раскаивается в содеянном, принес потерпевшему свои извинения, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

           

<Бажукова Л.П.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ШЕСТЬ месяцев он не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

Возложить на <Бажукова Л.П.1> обязанности не менять без уведомления УИИ № 20 места жительства, не употреблять спиртные напитки и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

                  Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Приговор изготовлен на ПК

в  совещательной комнате

1-50/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее