Решение по делу № 5-712/2012 от 05.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2012 г.г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Миргородская С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  гор. Армавир  <АДРЕС> края, прож. в гор. <АДРЕС> РБ, ул.  <АДРЕС> 10-10,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

    Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1>   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ . Права понятны,  суд

У С Т А Н О В И Л  :

    <ДАТА3>  в  21.40 час. на пр-те Ленинградский в г. <АДРЕС> РБ. <ФИО1>, управляя автомобилем  марки «БМВ 3201» , гос.знак  С <НОМЕР>,  в нарушение п. 1.3    Правил дорожного движения ,  при обгоне впереди идущего транспортного средства,  совершил выезд на   сторону проезжей части, предназначенной  для встречного движения , при этом пересек сплошную линию разметки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       В судебном заседании   <ФИО1>   факт  совершения  им правонарушения  признал, суду показал, что   начал обгон на прерывистой линии разметки, а затем пересек   сплошную линию, поскольку  впереди идущий автомобиль ехал очень медленно.

   События и вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами :

- протоколом об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР>  , согласно которому     <ДАТА3>  в  21.40 час. на пр-те Ленинградский в г. <АДРЕС> РБ. <ФИО1>, управляя автомобилем  марки «БМВ 3201» , гос.знак  С <НОМЕР>,  в нарушение п. 1.3    Правил дорожного движения ,  при обгоне впереди идущего транспортного средства,  совершил выезд на   сторону проезжей части, предназначенной  для встречного движения , при этом пересек сплошную линию разметки;

- схемой  обгона, из которой следует, что <ФИО1>, управляя автомобилем  на пр-те Ленинградский в гор. <АДРЕС> РБ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки.

   В   соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями от <ДАТА5>), по части  4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

      В силу п. 1.3   Правил дорожного движения /далее ПДД/    участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать  относящиеся к ним  требования Правил,  сигналов светофоров,  знаков и разметки.

   В соответствие с  Приложением <НОМЕР> к Правилам  дорожного движения,  горизонтальная  сплошная  линия разметки  определена  знаком  1.1. и   обозначает границы  проезжей части,   на которые  въезд запрещен.  Линию разметки 1.1. пересекать запрещается. Это требование Закона  <ФИО1>  нарушил.

     В судебном заседании установлено и  не оспаривается  тот факт, что    на проезжей части  пр-та Ленинградский в гор. <АДРЕС> РБ   имеется дорожная разметка 1.1 /сплошная линия/.     Кроме того,  указанная проезжая часть  является проезжей частью  с двусторонним движением и имеет только  одну  полосу   движения в своем направлении.

      Как следует из представленной суду  схемы, <ФИО1> , управляя автомобилем   ,  при  обгоне впередиидущего автомобиля  , пересек сплошную линию разметки, при этом выехал на  сторону  встречного движения.   Данная схема подписана  <ФИО1> замечаний от него не поступило.

       Следовательно, на основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности  действия  <ФИО1>   суд  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  как  выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

    При назначении наказания суд  принимает во внимание  обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного .

     Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.  4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь  ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И  Л :

     <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

   Водительское удостоверение  серии <НОМЕР>   категории   «В»  , «С»   хранить в  ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, а  по истечении срока наказания возвратить  <ФИО1>

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в апелляционном порядке в <АДРЕС> горсуд РБ со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья :                                                        С.В. Миргородская