Решение по делу № А49-7523/2005 от 30.09.2005

Арбитражный суд Пензенской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                                                Дело № А49-7523/2005-396а/8

“ 30 ” сентября 2005 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Балябиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Пензенской области

(442890, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114)

к индивидуальному предпринимателю Власовой Ольге Владимировне

(442895, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, 226-56)

о взыскании 100 руб.,

при участии:

от заявителя – Левина А.И. – специалиста 1 категории юридического отдела (доверенность от 30.05.2005 г.),

установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Власовой О.В. налоговых санкций в сумме 100 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 год.

            В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке налоговые санкции не уплачены.

            Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

            Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

            15 марта 2005 года предприниматель Власова О.В. представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 год, согласно которой сумма налога к уплате составила 0 руб.

Согласно пункту 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца, следующего налогового периода, то есть в данном случае не позднее 20 января 2005 года.

            По результатам проведенной камеральной проверки представленной декларации и. о. руководителя Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Пензенской области вынесено решение от 23 мая 2005 года № 285 о привлечении                предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, в силу которого непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговые органы налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате, но не более 30% и не менее 100 руб., то есть за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2004 год в виде штрафа в размере 100 руб.

            Требование об уплате налоговой санкции от 24 мая 2005 года № 5795 направлено налогоплательщику в тот же день, однако до настоящего времени в добровольном порядке штрафные санкции не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, представленной заявителем в судебном заседании.

            Выявленные нарушения подтверждаются материалами дела. Порядок и условия привлечения ответчика к налоговой ответственности заявителем соблюдены, правонарушения квалифицированны правильно, размер налоговых санкции соответствует закону, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований нет.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.

            Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Власовой Ольги Владимировны, 28.02.1958 года рождения, уроженки с. Подлесное Марксовского района Саратовской области, проживающей по адресу: 442895, Пензенская область,        г. Сердобск, ул. Ленина, 10-25, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 27.03.2004 г. серия 58 № 000464779:

-в доход бюджета налоговые санкции по решению Межрайонной Инспекции

ФНС № 4 по Пензенской области от 23.05.2005 г. № 285 в сумме 100 руб.,

-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.

Судья                                                                                                                         Н.Г. Жулькина