Решение по делу № null от 17.08.2009

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № А39-3613/2009

город Саранск 17 августа 2009 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судья Александровой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Манаевой И.Н.,

рассмотрев предварительном судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя Архипова Виталия Владимировича (г. Саранск)

к открытому акционерному обществу «Линдовская птицефабрика – племенной завод» (с.Линда Борского района Нижегородской области)

о взыскании 64 000 рублей

при участии

от истца: Пазухина К.А. – представителя,

от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика 64 000 рублей пеней за просрочку платежа по договору поставки от 29.10.2008 года.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик в суд не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что решением суда от 06 апреля 2009 года с открытого акционерного общества «Линдовская птицефабрика – племенной завод» в пользу индивидуального предпринимателя Архипова Виталия Владимировича взысканы задолженность по договору поставки от 29 октября 2008 года в сумме 1 389 759 рублей, пени 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей и государственная пошлина 18 832 рубля 74 копейки. Истец начислил ответчику пени в сумме 64 000 рублей за просрочку платежа в период с 06 апреля по 05 июня 2009 года, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На день рассмотрения спора истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная платежным поручением №171 от 17.07.2009 года государственная пошлина в сумме 2420 рублей подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

производство по делу №А39-3613/2009 по иску индивидуального предпринимателя Архипова Виталия Владимировича (г. Саранск) к открытому акционерному обществу «Линдовская птицефабрика – племенной завод» (с.Линда Борского района Нижегородской области) о взыскании 64 000 рублей прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Архипову Виталию Владимировичу (21.05.1981 г.р., место жительства: г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, д. 44, кв. 2, свидетельство серия 13 номер 000635444 выдано Межрайонной инспекцией МНС России №2 по Республике Мордовия 06.12.2004 года) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2420 рублей, уплаченную платежным поручением №171 от 17.07.2009 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Судья Н.А. Александрова