Решение по делу № 12-5/2012 от 02.02.2012

Дело № 12-5/2012                                                           Мировой судья судебного участка №1

                                                                                         Красноармейского района ЧР                                     

                                                                                                            Дмитриева Т.А.

РЕШЕНИЕ

3 февраля 2012 г.                                                                                      с.Красноармейское.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Дмитриев В.Н., рассмотрев жалобу Афанасьева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 02 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

Афанасьев В.В., ... года рождения, уроженец дер. .* житель .* Чувашской Республики, гражданин РФ, временно не работающий, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности: - ... по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; - ... по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток,     привлечен к       административной

ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток,

установил:

... сотрудником полиции ОП по .* МО МВД РФ «Цивильский» Ф. в отношении Афанасьева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ..., в ... час. 30 мин., Афанасьев В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале кафе «Мечта», расположенного по адресу: .* Чувашской Республики, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес работников кафе, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Афанасьев В. В. вину не признал и суду пояснил, что действительно выпил пиво, но ни с кем не ругался, нецензурной бранью не вырожался.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красноармейского района Чувашской Республики от ... Афанасьев В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который постановлено исчислять с *** час. 30 мин. ....

Афанасьев В.В. обжаловал указанное постановление мирового судьи по мотивам того, что он мелкое хулиганств не совершал, просит отменить обжалованное постановление и прекратить производство по делу в виду недоказанности его вины. Кроме того, предоставил медицинскою справку, согласно которой он не может отбывать назначено наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья.

Представитель ОП по Красноармейскому району МО МВД РФ «Цивильский» в суд не явился, причину неявки суду не известил.

Выслушав доводы Афанасьева В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Афанасьевым В.В А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 5); рапортом сотрудника полиции ОП по .* МО МВД РФ «Цивильский» Ф. от ...(л.д. 4); заявлением З. (л.д. 3); письменными объяснениями свидетелей З. (л.д. 6); письменными объяснениями свидетеля И. (л.д. 7).

С учетом указанных обстоятельств мировой судья обоснованно признал доказанным факт совершения Афанасьевым В.В. мелкого хулиганства.

Действия Афанасьев В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении меры и вида административного наказания правонарушителю мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя. Было учтено, что Афанасьев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, но вновь совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения. С учетом этих обстоятельств мировой судья пришел к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде ареста.

Проверяя довод Афанасьева В.В. о том, что он по состоянию здоровья не может отбывать назначено наказание в виде административного ареста, суд находит их обоснованными.

Так, из медицинской справки, выданной на запрос ОП по Красноармейскому району МО МВД РФ «Цивильский» терапевтом Красноармейской райбольницы, видно, что Афанасьев В.В. не может отбывать назначено наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, страдает гипертоническим криз. ГБ второй стадии (л.д.13-14). Афанасьев В.В. в суде показал, что у него часто случаются припадки.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

         Хотя Афанасьев В.В. не является инвалидом, но страдает заболеванием - гипертоническим криз. ГБ второй стадии. После рассмотрения жалобы у Афанасьева В.В. действительно начались припадки, для оказания ему помощи была вызвана скорая медицинская помощь.

С учетом наличия заболевания у правонарушителя, подтвержденной медицинской справкой, прихожу к выводу о том, что административный арест для Афанасьева В.В. является слишком суровым административным наказанием. Отбывание наказания в виде административного ареста, при наличии указанного заболевания, может создать угрозу для его жизни.

В силу п.2 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решений об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу, что обжалованное постановление мирового судьи подлежит изменения в части назначения правонарушителю наказания и, вместо административного ареста сроком на 10 суток, возможным назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В остальной части жалоба Афанасьева В.В. не может быть удовлетворена. При вынесении обжалованного постановления мировым судьей материальные и процессуальные нормы применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.4. - п.2.ч.1 ст. 30.7., 30.8 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции,

решил:

         постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 02 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Афанасьева В.В. в части назначения ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток изменить, подвергнуть Афанасьева В.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, в остальной части жалобу оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья                                                                                                  В.Н.Дмитриев.