Решение по делу № 2-540/2015 от 13.01.2015

Гражданское дело №2-540/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск 17 марта 2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Г.А. и Лаптевой В.М. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение,

               У С Т А Н О В И Л:

Квартира № многоквартирного <адрес> является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.

Жилое помещение <адрес> на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву Г.А. по договору социального найма жилого помещения. В указанном жилом помещении, в настоящее время зарегистрированы как по постоянному месту жительства Лаптев Г.А., Лаптева В.М. и ФИО1.

Лаптев Г.А. и Лаптева В.М. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании за ними, в порядке приватизации, права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым, указывая на то, что в соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе военнослужащих» и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они имеют право безвозмездно получить в собственность занимаемое ими жилое помещение, для чего обратились с заявлением о передаче квартиры им в собственность, однако администрация г.<адрес> отказала в выдаче разрешения на приватизацию занимаемого жилого помещения, т.к. <адрес> не является собственностью городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области. Истцы пользуются спорным жилым помещением, ранее в приватизации они не участвовали, в связи с чем, Лаптев Г.А. и Лаптев В.М. просят иск удовлетворить.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Лаптева Г.А. и Лаптевой В.М. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение, в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, стороны против этого не возражали.

3-и лица представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Комитета по управлению имуществом администрации Егорьевского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Комитета по управлению имуществом администрации Егорьевского муниципального района Московской области стороны против этого не возражали.

Лаптев Р.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска его родителей, показав, что в приватизации квартиры участия принимать не будет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального Закона от 27 мая 1998 года за № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральным законами и иными нормативными правовыми актами за исключением служебных жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву Г.А. по договору социального найма жилого помещения было предоставлено по договору социального найма жилое помещение <адрес>. С момента вселения истцы пользуются спорным жилым помещением по назначению, за свое проживание ими вносятся все необходимые платежи: квартирная плата и плата за коммунальные услуги, т.е. истцы выполняют принятые на себя обязательства, ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается исследованными доказательствами по делу: техническим паспортом на квартиру (л.д.35-38), договором социального найма жилого помещения (л.д.15-16), выпиской из лицевого счета (л.д.17), выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 25), послужным списком (л.д.27-32).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы при изложенных обстоятельствах имеют право получить в долевую собственность занимаемую квартиру, поскольку согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», жилищный фонд Министерства обороны как ведомственный жилищный фонд, может быть приватизирован проживающими в нем гражданами, кроме жилых помещений в закрытых военных городках. Квартира № жилого <адрес> по поводу которой возник спор, не находится в таком закрытом городке.

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным удовлетворить иск, поскольку требования Лаптевых Г.А. и В.М. основаны на законе и не нарушают чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

               Р Е Ш И Л

Иск Лаптева Г.А. и Лаптевой В.М. удовлетворить.

Признать за Лаптевым Г.А. и Лаптевой В.М. в порядке приватизации, право долевой собственности на жилое помещение квартиры, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, 4 микр., <адрес>А, <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Данное решение является основанием для прекращения зарегистрированного права собственности Российской Федерации и права оперативного управления за ФГКЭУ «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, без подачи соответствующих заявлений.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сумкина Е.В.