Решение по делу № 1-639/2016 от 22.06.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» июня 2016 г.                 Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Альского Р.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Шокурова С.С.,

защитника – адвоката Хейфеца Е. З., действующего в защиту интересов подсудимого Шевченко В. В., /представившего ордер А и удостоверение № <данные изъяты>,

подсудимого Шевченко В. В.,

при секретаре Лобанове Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 639/16 (535772) по обвинению:

Шевченко В. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко В. В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

    Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Шевченко В. В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки, надетой на нём, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,40 г, включённое в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <данные изъяты> и последующего изъятия у него указанной смеси в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ из правого бокового кармана куртки, надетой на нём, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в помещении класса службы <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <данные изъяты>

Подсудимый Шевченко В. В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Шевченко В. В. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Шевченко В. В., не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, зависимости от употребления наркотических средств и психотропных веществ не имеет, имеет семью и малолетнего ребенка, больше преступлений не совершит.

    Учитывая ходатайство Шевченко В. В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевченко В. В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Шевченко В. В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шевченко В. В. преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание подсудимому Шевченко В. В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Шевченко В. В. вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко В. В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Шевченко В. В. ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, сведений компрометирующего характера по месту жительства и регистрации суду не представлено. Вместе с тем, согласно заключения медицинского освидетельствования, проведенного в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент освидетельствования у подсудимого установлено состояние опьянения вызванного употреблением психотропных веществ (амфетамина).

Учитывая заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ достаточных данных свидетельствующих о наличие наркомании, алкоголизма у Шевченко В. В. при настоящем
обследовании не имеется. В лечении от наркозависимости не нуждается, а также, принимая во внимание позицию Шевченко В. В. по данному вопросу, оснований для применения к подсудимой положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется (л.д. 38-40)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Шевченко В. В. ранее не судим и впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого Шевченко В. В. к совершенному преступлению и социальную адаптацию Шевченко В. В. в обществе, суд считает необходимым назначить Шевченко В. В. наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством.

    Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом на наличия в производстве СУ УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга материалов, выделенных из настоящего уголовного дела в отдельное производство по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.

    В соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Хейфецу Е. З., действовавшему в защиту интересов Шевченко В. В. в период дознания по назначению дознавателя, и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шевченко В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шевченко В. В. отменить по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,38 г, первоночальную упакову, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ – хранить в камере хранения вещественных доказательств до решения вопроса по указанным вещественным доказательствам в рамках материалов, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

    В соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Хейфецу Е. З., действовавшему в защиту интересов Шевченко В. В. в период дознания по назначению дознавателя, и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела <данные изъяты> 1 инстанции, с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Судья: