Решение от 31.07.2015 по делу № 2-1260/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1260/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Осинники                                                                       31 июля 2015 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи                          Лемзы А.А.

При секретаре                                                                   Кривчиковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Максима Петровича, Демидовой Надежды Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное обслуживание» о защите прав потребителей и возмещении материального вреда, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Демидов М.П., Демидова Н.П. обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖКО» о защите прав потребителей и возмещении материального вреда, взыскании морального вреда, в котором просят взыскать с ответчика в счет материального ущерба, причиненного квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, убытки в размере <данные изъяты> рубля, взыскать стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в их пользу штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом, взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, стоимость юридической консультации в размере <данные изъяты> рублей, стоимость составления претензии в размере <данные изъяты> рублей, стоимость искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения, по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире в результате повышенной влажности воздуха в виду ненадлежащей работы приточно-вытяжной вентиляции в коридоре, на поверхности потолка и стен образовалась черная плесень. В кухне имеется наличие плесени на потолке, стенах, отслаиваются обои. В зале на потолке, стенах наличие плесени. В спальне на потолке, стенах наличие плесени. В квартире в целом образовалась повышенная влажность, микроклимат в квартире нарушен. Причиной образования ненадлежащей работы приточно-вытяжной вентиляции в принадлежащей им квартире явилось то, что ответчик ООО УК «ЖКО» своевременно не провело работы по неисправности приточно-вытяжной вентиляции.

    Демидов М.П., Демидова Н.П. в ходе рассмотрения дела свои требования уточнили, просили взыскать с ответчика в счет материального ущерба, причиненного квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убытки в размере <данные изъяты> рубля, то есть каждому из истцов по <данные изъяты> рубля, взыскать стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу Демидова М.П. штраф в размере <данные изъяты> суммы, присужденной судом, взыскать с ответчика в пользу Демидовой Н.П. штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом, взыскать в пользу Демидова М.П. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Демидовой Н.П. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в пользу Демидова М.П. стоимость искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истец Демидов М.П. представил мировое соглашение заключенное между ним, Демидовой Н.П. и ООО УК «ЖКО». По условиям которого ООО УК «ЖКО» обязуется возместить Демидовой Н.П., Демидову М.П. стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для ликвидации выявленных повреждений строительно-технического характера в размере <данные изъяты> рубля. Указанную сумму ответчик обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возместить истцам судебные расходы, связанные с ведением настоящего дела: стоимость составления искового заявления в размере <данные изъяты>, стоимость составления претензии <данные изъяты>, участие представителя истцов в процессе в размере <данные изъяты>, стоимость экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, итого судебные расходы на общую сумму <данные изъяты>. Указанную сумму ответчик обязуется оплатить в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в свою очередь отказываются от остальной части предъявленных требований к ответчику, а именно: о взыскании с ответчика в пользу Демидова М.П. штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом, о взыскании с ответчика в пользу Демидовой Н.П. штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом, о взыскании в пользу Демидова М.П. морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании в пользу Демидовой Н.П. морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец Демидова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов Демидовой Н.П., Демидова М.П. –            ФИО6, действующая на основании доверенностей просила утвердить мировое соглашение, заключенное между Демидовым М.П., Демидовой Н.П. и ответчиком ООО УК «ЖКО».

    Представитель истцов ФИО7, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между Демидовым М.П., Демидовой Н.П. и ответчиком        ООО УК «ЖКО».

     Представитель ответчика ООО УК «ЖКО» - ФИО1, действующая на основании доверенности, просила утвердить мировое соглашение, к которому пришили стороны.

     Условия мирового соглашения приобщены к делу.

На основании ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №      ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░