Решение по делу № 2-129/2019 (2-2621/2018;) ~ М-2333/2018 от 04.12.2018

Дело №2-129/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре             Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой О.Н. к Хореву Я.О., Хакимову Э.И. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева О.Н. обратилась в суд с иском к Хореву Я.О., Хакимову Э.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что Дата обезличена между АНО «Языковой мир», где учредителем является Николаева О.Н., с одной стороны, и ООО «Шекспир», с другой стороны, где учредителем является Хорев Я.О., а исполнительным органом Хакимов Э.И., заключен договор по представлению консалтинговых и маркетинговых услуг Номер обезличена. В этот же день на личный счет Хакимова Э.И. истица Николаева О.Н., в качестве предоплаты за исполнение указанного договора, перевела сумму в размере 50000 рублей. Дата обезличена Хорев Я.О. получил от истицы сумму в размере 100000 рублей, якобы за оплату по договору Номер обезличена от Дата обезличена. Считает, что какие-либо финансовые расчеты между АНО «Языковой мир» и ООО «Шекспир», какого-либо исполнения со стороны ООО «Шекспир» договора от Дата обезличена Номер обезличена не было, в связи с чем ответчики неосновательно обогатились. Просила суд взыскать в пользу Николаевой О.Н. неосновательное обогащение с Хорева Я.О. в размере 100000 рублей, Хакимова Э.И. – 50000 рублей.

Истица Николаева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков Хакимова Э.И., Хорева Я.О., в лице директора ООО «Академия права» Костаревой Е.Е., требования не признала по основаниям, указанным в возражении на исковое заявление. Производство по делу просила прекратить в связи с неподсудностью данного дела суду общей юрисдикции.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена по заявлению Николаевой О.Н., следует, что Дата обезличена между АНО «Языковой мир», где Николаева О.Н. является генеральным директором и ООО «Шекспир», где Хорев Я.О., Хакимов Э.И. являются учредителями, заключен договор по представлению консалтинговых и маркетинговых услуг Номер обезличена. В соответствии с условиями договора ООО «Шекспир», в лице генерального директора Хакимова Э.И., обязался оказать консалтинговые услуги АНО ЦРИ ДПО «Языковой мир» в соответствии с техническим заданием Номер обезличена, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пунктам 1,2,3 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В силу ст. 28 того же Кодекса Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что спор, касающейся оплаты по договору, заключенному между АНО ЦРИ ДПО «Языковой мир» и ООО «Шекспир» должен быть рассмотрен в Арбитражном суде, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Николаевой О.Н. к Хореву Я.О., Хакимову Э.И. о взыскании неосновательного обогащения в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: