Решение по делу № 2-354/2019 ~ М-329/2019 от 14.11.2019

Дело <№ скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                           24 декабря 2019 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре – ФИО2,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску ФИО1 к Акционерному обществу Коммерческий банк «Пойдём!» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором <№ скрыт>ф от 11.05.2015г., заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб., сроком на 24 месяца на условиях уплаты, проценты на кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 60% годовых. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии определен и составляет 14494 руб. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на 31.10.2019г. задолженность ФИО1 по кредиту составляет 110913, 96 руб., которую и просит взыскать с него.

До начала судебного разбирательства по данному делу ответчик ФИО1 обратился в районный суд со встречным иском к АО КБ «Пойдём!» о расторжении кредитного договора.

    В обоснование своего встречного иска ФИО1 указывает, что первоначально он долг погашал, рассчитывал расплатиться с Банком в предусмотренный договором срок, но впоследствии обстоятельства изменились и проценты от кредита погашать не смог в связи с изменением материального положения. Дальнейшее исполнение договора без его расторжения повлечет за собой дальнейшее начисление процентов и штрафов.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО1 принято к производству суда.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска АО КБ «Пойдём!» не возражал, согласился выплачивать сумму предъявленного иска и просил суд удовлетворить встречный иск о расторжении кредитного договора.

     Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Банком АО КБ «Пойдём!» с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор потребительского кредита <№ скрыт>ф от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 200000 руб., а заемщик принять денежные средства и возвратить полученный кредит в срок, а также уплатить начисленные на кредит проценты в размере 60% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику погашения кредита дата первого платежа указана ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора потребительского кредита, со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня погашения 6-го платежа по графику платежей проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом по ставке 60% годовых. При исполнении Клиентом первых 6-ти платежей в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита, проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за днем погашения 6-го платежа, до окончания срока договора уплачивается в размере 30% годовых.

Проставлением своих подписей в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Факт заключения с Банком кредитного договора и получения денег ответчиком ФИО1 не оспаривается.

В судебном заседании ФИО1 согласился уплатить сумму предъявленного иска в размере 110 913,96 руб. и госпошлины 3418,28 руб. при условии расторжения кредитного договора.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи в совокупности, в соответствии с положениями ст. 46 Конституции РФ, ст. 807-811 ГК РФ, пришел к выводу о том, что Заемщиком нарушены обязательства, вытекающие из условий договора по погашению кредита и уплате процентов, наличии задолженности по кредитному договору и наличии законных оснований для взыскания с ответчика задолженности, расчет которой судом проверен и считает его правильным.

По поводу встречного иска ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

    Из материалов дела следует, что в пункте 2 Договора стороны согласовали, что договор действует со дня его подписания и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов за кредит, неустоек (пени, штрафов) и иных расходов.

Поскольку кредитный договор не содержит определенного условия о прекращении обязательств сторон по окончании срока его действия и в настоящем иске Банк предъявил требования о взыскании всех причитающихся ему сумм основного долга, процентов и пени, с учетом положения абзаца 2 пункта 3 статьи 425 ГК РФ, суд считает договор подлежащим расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 3418,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!», сумму задолженности по договору потребительского кредита <№ скрыт>ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере сто десять тысяч девятьсот тринадцать рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!», судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере три тысячи четыреста восемнадцать рублей 28 копеек.

Встречный иск ФИО1 удовлетворить.

    Расторгнуть договор потребительского кредита <№ скрыт>ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                          Ч.З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.