Решение по делу № 2-1133/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1133/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой С.А. к Юрчику И.А. о взыскании денежных средств,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. на <...> км. + 21 м. автодороги Санкт-Петербург – Кола произошло ДТП, в результате которого погибли супруг и сын истицы. Виновным в аварии является ответчик. В результате перенесенных страданий у дочери истицы развился сахарный диабет, девочка признана инвалидом. Она нуждается в ежедневном пятиразовом введении инсулина, полноценном питании и ежегодном выезде на юг. До гибели супруга истицы, он полностью обеспечивал семью. В настоящее время истица с дочерью находятся в трудном финансовом положении. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования: просила суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме <...> рублей, затраченные на лечение ребенка. Указала, что компенсация морального вреда взыскана приговором суда, постановленным в отношении ответчика.

Ответчик в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Румянцевой С.А. к Юрчику И.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Юрчика И.А. в пользу Румянцевой С.А. денежные средства в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                 М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 25 мая 2015 года