Решение по делу № 2-918/2015 ~ М-778/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-918/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кирово-Чепецк                        08 апреля 2015 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Пестовой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Широкожухова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к Денисовой Н.П. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:

Администрация Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района обратилась в суд с иском к Денисовой Н.П. о прекращении права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Представитель истца по доверенности Широкожухов А.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из выше указанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том числе, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление администрации Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к Денисовой Н.П. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, поступило в суд 16.03.2015.

Согласно записи акта о смерти *** от <дата> г., ответчик Денисова Н.П. умерла <дата> г., то есть до обращения администрации Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в суд с настоящим иском.

Поскольку исковое заявление администрации Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску администрации Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к Денисовой Н.П. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий:      Н.А.Щелчкова