ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2016 г. г. Краснодар
Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Краснопеев А.В., рассмотрев поступивший из ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мироненко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст-цы <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Мироненко В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Мироненко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
В связи с выявленным правонарушением в отношении Мироненко В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Мироненко В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБ ППСП № УМВД России по г. Краснодару ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, являющегося очевидцем совершенного правонарушения, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив имеющиеся в деле материалы, судья находит правильной квалификацию действий Мироненко В.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания, судья учитывает умышленный характер действий Мироненко В.Н., а также личность виновного, обстоятельства, характеризующие его личность.
При данных обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания в отношении Мироненко В.Н. может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░-░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░