Решение по делу № 2-2854/2010 ~ М-2404/2010 от 06.07.2010

                                    Дело № 2-2854\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена. г. Ростов-на-Дону

                            Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Сачкова А.Н.,

при секретаре – Вернигора Н.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой банк» (ООО) в лице Фиала «Ростовский» «Мой банк» (ООО) к Серебрякову Е.А., Серебряковой Л.Д., к Григорову Е.В. о досрочном, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

«Мой банк» (ООО) в лице Фиала «Ростовский» «Мой банк» (ООО) обратилось в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с исковым заявлением к заемщику и поручителям, ответчиками по настоящему делу, о досрочном, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленная цена иска – 280 464, 90 руб.

В иске указано, что Дата обезличена между «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью), в лице филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО), и Серебряковым Е.А. был заключен Кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена: «Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 (Триста тысяч рублей), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Дата возврата кредита в полном объеме Дата обезличена».

Кредитор принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, а именно Дата обезличена денежная сумма в размере 300 000 рублей была зачислена на СКС п/к Заемщика (пункт 2.1. Кредитного договора), что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с Дата обезличена, по Дата обезличена.. Мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена и Распоряжением бухгалтерии от Дата обезличена.

Согласно пунктам 2.2.1.. 2.4., 2.4.1. вышеуказанного Кредитного договора: «Заемщик оплачивает фиксированную ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета 300 (Триста рублей). Погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, «24» числа каждого месяца в сумме 11 149,08 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. С учетом ежемесячной комиссии к «15» числу каждого месяца Заемщик обязан обеспечить на счете сумму в размере 11449,08 (Одиннадцать тысяч четыреста сорок девять рублей 08 копеек).

На Дата обезличена Серебряковым Е.А. неоднократно нарушались, указанные выше пункты Кредитного договора, то есть очередной платеж не поступал в полном объеме от Заемщика с Дата обезличена по Дата обезличена.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1., 3.3., 3.3.1. Кредитного договора: «Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки, установленные настоящим Договором, путем направления соответствующего письменного требования Заемщику. В этом случае кредит подлежит уплате в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней с момента получения Заемщиком указанного требования».

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов, комиссии и штрафа ему было направлено Требование Кредитора Номер обезличен от Дата обезличена о досрочном возврате кредита, оплате начисленных процентов и штрафа заказным письмом с обратным уведомлением. Указанное выше Требование Дата обезличена было получено Серебряковым Е.А. по почте, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако до настоящего времени никаких действий по возврату кредита, уплате начисленных процентов, комиссии и штрафа от Ответчика не последовало.

Пунктом 4.1. Кредитного договора Кредитного договора закреплено - «За нарушение сроков уплаты очередного платежа Заемщик обязан уплачивать Кредитору штраф в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и но день уплаты суммы задолженности включительно».

В связи с неисполнением надлежащим образом условий Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена просроченная задолженность Серебряковой Л.Д. перед «Мой Банк» (ООО) по возврату кредита, начисленных процентов, комиссии и штрафа, по состоянию на Дата обезличена., равна денежной сумме в размере 280 464,90 руб., из которых:

- просроченный основной долг в сумме 199 530,08 (Сто девяносто девять тысяч пятьсот тридцать рублей 08 копеек);

-просроченные проценты в   сумме 29 917,18   (Двадцать девять тысяч девятьсот семнадцать рублей 18 копеек);

           - просроченная оплата комиссии за ведение ссудного счета в сумме 2 507,17 (Две тысячи пятьсот семь рублей 17 копеек);

         - штраф в размере 48 510,47 (Сорок восемь тысяч пятьсот десять рублей 47 копеек).

Дата обезличена между    «Мой Банк»    (Общество с    ограниченной
ответственностью), в  лице Филиала  «Ростовский»   «Мой Банк»   (ООО), и  Серебряковой Л.Д. был заключен Договор поручительства Номер обезличен. В соответствии с
пунктом 1.1. Договора поручительства: «Поручитель обязуется перед Кредитором полностью
отвечать за исполнение Серебряковым Е.А. всех его обязательств,
вытекающих из Кредитного договора Номер обезличен, заключенного между Кредитором и Заемщиком
Дата обезличена».

Согласно пунктов 2.1., 2.2. вышеуказанного Договора поручительства: «По обязательствам Заемщика, вытекающим из Кредитного договора. Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая внесение процентов за пользование кредитом, в том числе, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору».

Пункт 2.3. Договора поручительства гласит: «Поручитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Кредитора письменного уведомления об оплате уплатить Кредитору требуемую сумму».

Уведомление об оплате Номер обезличен от Дата обезличена. было направлено Поручителю заказным письмом с обратным уведомлением, Указанное выше Требование Дата обезличена было получено Серебряковой Л.Д. по почте, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако, истребуемая Кредитором сумма, на момент предъявления настоящего иска, так и не была уплачена Поручителем.

Дата обезличена между    «Мой Банк»    (Общество с    ограниченной
ответственностью), в  лице Филиала  «Ростовский»   «Мой Банк»   (ООО), и     Григоровым Е.В. был заключен Договор поручительства Номер обезличен. В соответствии
с пунктом 1.1. Договора поручительства:    «Поручитель обязуется перед Кредитором
полностью отвечать за исполнение Серебряковым Е.А. всех его
обязательств, вытекающих из Кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен, заключенного между Кредитором и
Заемщиком Дата обезличена».

Согласно пунктов 2.1., 2.2. вышеуказанного Договора поручительства: «По обязательствам Заемщика, вытекающим из Кредитного договора, Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая внесение процентов за пользование кредитом, в том числе, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору».

Пунктом 2.3. Договора поручительства: «Поручитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Кредитора письменного уведомления об оплате уплатить Кредитору требуемую сумму».

Уведомление об оплате Номер обезличен от Дата обезличена. было направлено Поручителю заказным письмом с обратным уведомлением. Почтой России Дата обезличена письмо было возвращено Истцу с отметкой о невручении по причине «Истек срок хранения». Однако, в соответствии с пунктом 4.6.3. Договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена: «Возвращенное уведомление с почтовой отметкой об истечении срока хранения (об отказе в получении) считается полученным с даты проставления указанной отметки». Следовательно, Уведомление об оплате Номер обезличен от Дата обезличена. считается полученным Поручителем Дата обезличена (согласно почтовой отметке на уведомлении о вручении). Однако, истребуемая Кредитором сумма, на момент предъявления настоящего иска, так и не была уплачена Поручи гелем.

         Истец просит взыскать с   Серебрякова Е.А., Серебряковой Л.Д., Григорова Е.В., солидарно в   пользу   «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью), в лице филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО), задолженность по возврату кредита, уплате начисленных процентов, комиссии и штрафа в общей сумме 280 464,90   (Двести восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 90 копеек) и судебные расходы.

             В судебном заседании представитель истца Логинова С.А., действующая по доверенности, иск поддержала, просила суд его удовлетворить. При этом представитель истца пояснила, что задолженность в судебном порядке взыскивается на Дата обезличена., при процентной ставки за пользование кредитом 20% годовых, увеличенный процент за пользование кредитом (22,5 %) действует с Дата обезличена по Дата обезличена. и включен в последний взнос (платеж) – Дата обезличена, что подтверждается Графиком погашения кредита л.д. 47) и Протоколом заседания Кредитного комитета от Дата обезличена., согласно которому с Дата обезличена приостановлено начисление процентов и комиссии за пользованием кредита.   

В судебное заседание ответчики Серебряков Е.А., Серебряковой Л. Д. не явились. Судом извещены. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствии. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель указанных ответчиков Кочетова Н.В., действующая по соответствующим доверенностям, в суд не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ранее представитель указанных ответчиков в судебном заседании заявила. что ответчики не признают требования о комиссии и штраф просила снизить до суммы процентов.

В суд ответчик Григоров Е.В. не явился. Неоднократно извещался судом по его месту жительства, указанному в договоре поручительства. Причина возврата судебных повесток – истек срок хранения. Согласно данному договору поручитель обязался извещать Банк об изменении своего места жительства. Таких сведений у Банка нет. Указанному ответчику судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Назначенный судом адвокат Ермакова И.Ю., ордер Номер обезличен отДата обезличена в судебном заседании от Дата обезличена заявила, что полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела - суд считает, что иск подлежит частному удовлетворению.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

         В суде нашли свое подтверждение следующие юридически значимые обстоятельства:

Дата обезличена между «Мой Банк» и Серебряковым Е.А. заключен Кредитный договор Номер обезличен. Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 под 20 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Дата возврата кредита в полном объеме Дата обезличена.

Установлено, что Кредитор принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с Дата обезличена, по Дата обезличена.. Мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена и Распоряжением бухгалтерии от Дата обезличена

        Согласно условиям договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, «24» числа каждого месяца в сумме 11 149,08 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Совокупностью письменных доказательств установлено, что на Дата обезличена Серебряковым Е.А. неоднократно нарушались договорные обязательства. Очередной платеж не поступал в полном объеме от Заемщика с Дата обезличена по Дата обезличена

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1., 3.3., 3.3.1. Кредитного договора: «Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки, установленные настоящим Договором, путем направления соответствующего письменного требования Заемщику. В этом случае кредит подлежит уплате в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней с момента получения Заемщиком указанного требования».

          Подобное право заемщика предусмотрено и законом (ст. 811 ГК РФ).

Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга, процентов и штрафа не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.

Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Досудебный порядок урегулирования спора сторонами выполнен.

Расчет задолженности по кредитному договору суду представлен. Задолженность по состоянию на Дата обезличена., равная сумме задолженности на Дата обезличена., составляет сумму: 

- просроченный основной долг в сумме 199 530,08 руб.;

-просроченные проценты в   сумме 29 917,18 руб., при 20% годовых ;

           - штраф в размере 48 510,47 руб.

Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст. 811 ГК РФ.

Однако, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу штрафа (неустойки), его договорной характер и оценивая размер штрафа на соразмерность последствиям нарушения обязательства, - считает, что общий размер штрафа (за нарушение сроков уплаты), с учетом мнения представителей сторон, следует уменьшить до общей суммы  - до 29 917, 18 руб. 

              Что касается просроченной оплата комиссии за ведение ссудного счета в сумме 2 507,17 руб., то данные требования суд оценивает как неправомерные.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» кредитная организация – юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк – кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Небанковская кредитная организация – кредитная организация, имеющая право осуществлять отдельные банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 395-1- ФЗ фирменное наименование кредитной организации должно содержать указание на характер ее деятельности путем использования слов «банк» или «небанковская кредитная организация». Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридического лица, получившего от Банка России лицензию на осуществление банковских операций, не может использовать в своем фирменном наименовании слова «банк», «кредитная организация» или иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление банковских операций.

Статья 5 ФЗ № 395-1- ФЗ устанавливает, что к банковским операциям, в том числе, относятся: 1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет; 3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц и т.д. Кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью.

Согласно ст. 29 ФЗ № 395-1- ФЗ процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК платой по кредитному договору является уплата процентов на сумму кредита. Данные проценты являются платой банку за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком, и должны покрывать как его расходы, так и включать доход банка по этой операции.

Согласно п. 1 ст. 851 ГК банк может взимать с клиента плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах. Соответственно комиссионные сборы являются платой за услуги банков и могут взиматься в рамках отношений по договору банковского счета, в том числе за выдачу наличных средств с таких счетов.

Однако, взимание комиссии за обслуживание займа, то есть за ведение кредитного или ссудного счета - учета прав банка к клиенту, действующим законодательством не предусмотрено. Соответственно банк не вправе взимать комиссии за открытие и обслуживание такого счета, поскольку он не являются банковским счетом.

Договор банковского счета стороны не заключили, и требования банка о взыскании комиссии не соответствует требованиям закона – ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности». Введение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Дата обезличена между «Мой Банк» и Серебряковой Л.Д. был заключен Договор поручительства Номер обезличен Номер обезличен. В соответствии с
пунктом 1.1. Договора поручительства: «Поручитель обязуется перед Кредитором полностью
отвечать за исполнение Серебряковым Е.А. всех его обязательств,
вытекающих из Кредитного договора Номер обезличен, заключенного между Кредитором и Заемщиком
Дата обезличена».

Согласно пунктов 2.1., 2.2. вышеуказанного Договора поручительства: «По обязательствам Заемщика, вытекающим из Кредитного договора. Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая внесение процентов за пользование кредитом, в том числе, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору».

Пункт 2.3. Договора поручительства гласит: «Поручитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Кредитора письменного уведомления об оплате уплатить Кредитору требуемую сумму».

Уведомление об оплате Номер обезличен от Дата обезличена. было направлено Поручителю заказным письмом с обратным уведомлением, Указанное выше Требование Дата обезличена было получено Серебряковой Л.Д. по почте, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако, истребуемая Кредитором сумма, на момент предъявления настоящего иска, так и не была уплачена Поручителем.

Дата обезличена между    «Мой Банк»    и Григоровым Е.В. был заключен Договор поручительства Номер обезличен Номер обезличен. В соответствии
с пунктом 1.1. Договора поручительства:    «Поручитель обязуется перед Кредитором
полностью отвечать за исполнение Серебряковым Е.А. всех его
обязательств, вытекающих из Кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен, заключенного между Кредитором и
Заемщиком Дата обезличена».

Согласно пунктов 2.1., 2.2. вышеуказанного Договора поручительства: «По обязательствам Заемщика, вытекающим из Кредитного договора, Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая внесение процентов за пользование кредитом, в том числе, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору».

Пунктом 2.3. Договора поручительства: «Поручитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Кредитора письменного уведомления об оплате уплатить Кредитору требуемую сумму».

Уведомление об оплате Номер обезличен от Дата обезличена было направлено Поручителю заказным письмом с обратным уведомлением. Почтой России Дата обезличена письмо было возвращено Истцу с отметкой о невручении по причине «Истек срок хранения». Однако, в соответствии с пунктом 4.6.3. Договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена: «Возвращенное уведомление с почтовой отметкой об истечении срока хранения (об отказе в получении) считается полученным с даты проставления указанной отметки». Следовательно, Уведомление об оплате Номер обезличен от Дата обезличена считается полученным Поручителем Дата обезличена (согласно почтовой отметке на уведомлении о вручении). Однако, истребуемая Кредитором сумма, на момент предъявления настоящего иска, так и не была уплачена Поручи гелем.

       Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В суде установлено, что при процентной ставки за пользование кредитом 20 % годовых объем ответственности на Дата обезличена заемщика и поручителей перед банком совпадает.

           Задолженность в судебном порядке взыскивается с ответчиков на Дата обезличена., при процентной ставки за пользование кредитом 20% годовых. Увеличенный Банком процент за пользование кредитом (22,5 %) в отношении ответственности только Заемщика действует с Дата обезличена по февраль 2011г. Он включен в последний взнос (платеж) – февраль 2011года, что подтверждается Графиком погашения кредита л.д. 47) и Протоколом заседания Кредитного комитета от Дата обезличена., согласно которому с Дата обезличена. приостановлено начисление процентов за пользованием кредита.  

         При таких обстоятельствах заявленный иск к указанным ответчикам подлежит частичному удовлетворению.          

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.

Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Иск «Мой банк» (ООО) в лице Фиала «Ростовский» «Мой банк» (ООО) к Серебрякову Е.А., Серебряковой Л.Д., к Григорову Е.В. о досрочном, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, -  удовлетворить частично.

           Взыскать солидарно с Серебрякова Е.А., Серебряковой Л.Д., с Григорова Е.В. в пользу «Мой банк» (ООО) в лице Фиала «Ростовский» «Мой банк» (ООО) досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме – 259 364, 44 руб., включающую: просроченный основной долг в сумме 199 530,08 руб.; просроченные проценты в   сумме 29 917,18 руб.; штраф в размере 29 917,18 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины -  5 552, 88 руб., всего 264 917, 32 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Сачков