Решение по делу № 2-3023/2019 ~ М-1521/2019 от 14.03.2019

№ 2-3023/2019

УИД: 56RS0018-01-2019-002019-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Шушеровой А.С.,

с участием:

истца Кичатова И.А.

представителей ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга Кузнецовой Е.В. и Яковлевой Т.С.,

представителя ответчика АКБ «Форштадт» (АО) Салиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичатова И.А. к Акционерному коммерческому банку «Форштадт» (Акционерное общество), Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга), Федеральной налоговой службе Российской Федерации о взыскании суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кичатов И.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что по сведениям ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга по состоянию на ... за ним числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме ... рублей ... копеек в сумме и пени в сумме ... рублей ... копейки по транспортному средству ...

По мнению истца, АКБ «Форштадт» (АО), не имея на то законных оснований, удержало с его лицевого счета сумму в размере ... рубля ... копейку, включая и пособие по инвалидности в размере ... рублей ... копеек.

Постановлением УФССП по Оренбургской области от ... на доходы истца было обращено взыскание в размере ...%. По мнению истца, АКБ «Форштадт» (АО) продолжает удерживать с него денежные средства, лишая полностью средств к существованию. Сумма вычетов в период с ноября 2018 года по март 2019 года составила ... рублей ... копеек.

С ... Кичатов И.А. является инвалидом ... и полностью освобожден от уплаты транспортного налога, но налоговая инспекция начислила налог на транспортное средство в размере ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копейки. По мнению истца, он перечислил ... рублей в качестве погашения задолженности по транспортному налогу. Сумма переплаты, по мнению истца, составила ... рубль ... копеек.

По мнению Кичатова И.И., вся его задолженность на ..., включая пени должна быть списана на основании федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ, а начисление налога и пени противоречит действующему законодательству. Кроме того, по мнению истца, ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга неверно произведено начисление пени по транспортному налогу, так как на транспортное средство истца ... постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... был наложен арест.

В результате указанных действий ответчиков Кичатову И.А, по его мнению, были причинены физические и нравственные страдания, вред жизни и здоровью, раскрыты тайны личной жизни, неправомерно взысканы денежные средства. Моральный вред, причиненный действиями АКБ «Форштадт» (АО), истец оценивает в размере 250000 рублей, а моральный вред, причиненный действиями ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга истец оценивает в сумме 150000 рублей.

Кичатов И.А. просил суд:

- обязать АКБ «Форштадт» (АО) вернуть безосновательно удержанную с него сумму в размере 14428 рублей 85 копеек и возместить моральный ущерб в сумме 250000 рублей;

- обязать ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга вернуть незаконно удержанную сумму в размере 49381 рубль 3 копейки, возместить моральный ущерб в сумме 150000 рублей;

- начислить пени за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Кичатов И.А. неоднократно уточнял исковые требования. В заявлении об уточнении исковых требований в окончательной редакции истец просил:

- обязать АКБ «Форштадт» (АО) вернуть безосновательно удержанную с него сумму в размере 14428 рублей 85 копеек и возместить моральный ущерб в сумме 250000 рублей;

- обязать ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга вернуть незаконно удержанную сумму в размере 148305 рублей 61 копейка, возместить моральный ущерб в сумме 150000 рублей;

- начислить пени за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 мая 2019 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Федеральная налоговая служба Российской Федерации.

В судебном заседании истец Кичатов И.А. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представители ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга Кузнецова Е.В., Яковлева Т.С., действующие на основании доверенностей, возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать.

Представитель ответчика АКБ «Форштадт» (АО) Салина А.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФНС России в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, представителей ответчиков, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления, влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

На основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

В силу ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

На основании ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, требования, содержащиеся в судебных актах, исполняются органами, организациями, банками, исполнительный документ может быть направлен в банк непосредственно взыскателем, перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя. Компенсация морального вреда допускается, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Из материалов дела следует, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и Кичатовым И.А. был заключен договор банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО) на основании заявления Кичатова И.А. от ... в рамках которого Кичатову И.А. был открыт текущий счет N, что подтверждается отчетом об открытии текущего счета от ....

... в АКБ «Форштадт» (АО) поступило заявление от взыскателя ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга от ... N о взыскании денежных средств по исполнительному документу, к которому был приложен оригинал судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ... до делу N о взыскании с Кичатова И.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме ... руб., а также государственной пошлины в сумме ... руб.

Следовательно, АКБ «Форштадт» (АО) был обязан принять к исполнению указанный судебный приказ.

В период с ... по ... во исполнение указанного судебного приказа ответчиком АКБ «Форштадт» (АО) было перечислено ... руб., что подтверждается выпиской по текущему счету.

Согласно ч. 4 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа, поэтому ... имеющаяся на текущем счете Кичатова И.А. сумма в размере ... руб., была перечислена ответчиком АКБ «Форштадт» (АО) в погашение части государственной пошлины по указанному судебному приказу.

На поступившую ... сумму в размере ... руб. (ежемесячная денежная компенсация по оплате ЖКУ) не могло быть обращено взыскание в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

... на счет Кичатова И.А. поступила пенсия за ноябрь 2018 г. в общей сумме ... руб., что подтверждается выпиской по текущему счету.

... ответчиком АКБ «Форштадт» (АО) во исполнение указанного судебного приказа с текущего счета Кичатова И.А. было произведено списание денежных средств в размере ... руб. – ...% от поступившей ... пенсии.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов, АКБ «Форштадт» (АО) ... в целях устранения нарушения указанной нормы права перечислил собственные денежные средства в размере ... руб. (...% от суммы, перечисленной ответчиком ...) на текущий счет Кичатова И.А., что подтверждается выпиской по текущему счету.

Таким образом, имущественное положение Кичатова И.А. было восстановлено с одновременным уменьшением задолженности Кичатова И.А. по указанному судебному приказу в размере ... руб. за счет денежных средств АКБ «Форштадт» (АО).

Денежные средства, поступившие ... из Пенсионного фонда на текущий счет Кичатова И.А., были им сняты в банкомате ..., а остаток денежных средств в размере ... руб., был перечислен во исполнение указанного судебного приказа.

... на текущий счет Кичатова И.А. была зачислена пенсия на общую сумму ... руб., ...% от поступившей пенсии – ... руб. и остаток денежных средств на текущем счете в размере ... руб. были перечислены ответчиком АКБ «Форштадт» (АО) ... во исполнение указанного судебного приказа.

С февраля 2019 г. на текущий счет Кичатова И.А. денежные средства, в том числе пенсия не поступали, поэтому ... и ... в счет погашения задолженности по указанному судебному приказу ответчиком АКБ «Форштадт» (АО) был перечислен остаток денежных средств на текущем счете Кичатова И.А. в общем размере ... руб.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кичатов И.А. не представил в налоговый орган доказательства того, что на принадлежащее ему транспортное средство был наложен арест.

По сведениям, представленным Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения по Оренбургской области, с ... Кичатов И.А. является собственником транспортного средства ...

Таким образом, Кичатов И.А. является собственником транспортного средства и обязан платить транспортный налог:

- за 2011 год – ... руб. (налоговое уведомление N);

- за 2012 год – ... руб. (налоговое уведомление N);

- за 2013 год – ... руб. (налоговое уведомление N);

- за 2014 год – ... руб. (налоговое уведомление N);

- за 2015 год – ... руб. (налоговое уведомление N);

- за 2016 год – ... руб. (налоговое уведомление N).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002 г. № 322-66-III-ОЗ налог в размере 50% уплачивают пенсионеры, получающие пенсии, назначенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так как с ... Кичатов И.А. является пенсионером, с ... ему предоставлена льгота по транспортному налогу в размере ...% на автомобиль .... Соответствующий перерасчет был произведен налоговым органом.

... ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга было направлено заявление о выдаче судебного приказа по транспортному налогу за 2016 год в общей сумме ... рублей ... копеек (в том числе налог в сумме ... руб. и пеня в сумме ... руб. ... коп.).

... судебный приказ от ... N был направлен ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга на взыскание в АКБ «Форштадт» (АО).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002 г. № 322-66-III-ОЗ от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий.

С ... ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга стало известно о том, что Кичатов И.А. является инвалидом. С ... истцу была предоставлена льгота в размере ...% с ... на автомобиль .... Ответчиком ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга был сделан перерасчет по транспортному налогу за 2015 г. и 2016 г. в соответствующем размере, судебный приказ отозван.

Вместе с тем, налоговому органу стало известно о том, что Кичатов И.А. является инвалидом при обращении истца в налоговый орган только в 2018 году. Поскольку предоставление соответствующих льгот носит заявительный характер, то на истце лежит обязанность предоставления соответствующих доказательств обращения в налоговый орган по вопросу льготного налогообложения. Доказательств того, что истец писал заявление и предоставлял справки об инвалидности ранее, у Кичатова И.А. не имеется.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.12.2003 № 472-О, положения ст. 23 НК РФ во взаимосвязи с нормами подпункта 3 пункта 1 ст. 21 НК РФ предоставляют налогоплательщику возможность реализовать свое право на налоговую льготу при условии, что он представит доказательства, подтверждающие, что основания, с появлением которых законодательство о налогах и сборах связывает наличие у налогоплательщика права на налоговую льготу, действительно возникли.

Так как истцу был сделан перерасчет транспортного налога ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга направила в АКБ «Форштадт» (АО) письмо от ... N, в котором просила взыскание денежных средств с Кичатова И.А. прекратить.

Согласно Федеральному закону от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ... Кичатову И.А. была списана задолженность по транспортному налогу с физических лиц, образовавшаяся по состоянию на ..., в общей сумме ... руб. ... коп.

За Кичатовым И.А. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в сумме ... руб. ... коп. (за 2014 год в сумме ... руб. ... коп. по сроку оплаты ... и за 2015 год в сумме ... руб. ... коп. по сроку оплаты ...)

Льгота по транспортному налогу предоставлена истцу с ...,, следовательно, до этого момента транспортный налог за 2014 г. и за 9 месяцев 2015 г. начислен правомерно и Кичатовым И.А. не уплачен.

В ходе судебного заседания Кичатовым И.А. была представлена справка N от ..., выданная ему ОПФР по Оренбургской области. Из данной справки следует, что из страховой пенсии по старости произведены удержания по судебному приказу N от ... в размере ... руб.

Кичатову И.А. был исчислен транспортный налог и земельный налог за 2012 г., о чем истец был уведомлен налоговым уведомлением N.

Ответчиком ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга был сделан перерасчет земельного налога за 2010, 2011, 2012 годы. Налоговое уведомление N было направлено заявителю по почте ....

Так как Кичатовым И.А. не исполнена обязанность по уплате налога, ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга было выставлено требование N от ....

Однако в добровольном порядке сумма налога, пени в срок, установленный в требовании, истцом в полном объеме не уплачена.

... ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кичатова И.А. задолженности:

- по транспортному налогу в сумме ... руб., пени по транспортному налогу в сумме ... руб.;

- по земельному налогу за 2011, 2012, 2013 гг. в сумме ... руб, пени в сумме ...

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ от ... N.

Данный судебный приказ был направлен в отдел судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области

Согласно карточки «Расчета с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) Кичатова И.А. по транспортному налогу инспекцией с 2011 г. по 2016 г. начислено ... руб., уменьшено (перерасчет) на ... руб. Поступило на расчетный счет Кичатова И.А. ... руб. На ... за налогоплательщиком числится задолженность в размере ... руб.

На момент начисления земельного налога за Кичатовым И.А. были зарегистрированы земельные участки по адресу:

- ..., период владения с ... по ...

- ... период владения с ... по ....

Данную позицию поддерживает сам истец, представив в суд выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ... N, от ... N.

... ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к Кичатову И.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.09.2016 г. исковые требования указанного налогового органа были удовлетворены, с Кичатова И.А. в доход бюджета Российской Федерации была взыскана сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере 6689186,23 руб., а в бюджет муниципального образования «г. Оренбург» с Кичатова И.А. была взыскана государственная пошлина в размере 41645 рублей 93 копейки.

Указанное решение Ленинского районного суда г. Оренбурга вступило в законную силу, а ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга предъявила к исполнению исполнительный лист от ... N на сумму ... руб.

В ходе рассмотрения дела судом были запрошены у мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга материалы дел о выдаче судебных приказов в отношении Кичатова И.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга.

Из представленных материалов следует, что мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга были вынесены:

- судебный приказ от ... N о взыскании с Кичатова И.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени ... рублей ... копейка, а всего ... рублей ... копейка, о взыскании с Кичатова И.А. в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек;

- судебный приказ от ... N о взыскании с Кичатова И.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов пени в размере ... рублей ... копейки, недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рубль ... копейки, о взыскании с Кичатова И.А. в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки;

- судебный приказ от ... N о взыскании с Кичатова И.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек, о взыскании с Кичатова И.А. в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек;

- судебный приказ от ... N о взыскании с Кичатова И.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга недоимки по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек, недоимки по налогу на землю на сумму ... рублей ... копеек, пени ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек, о взыскании с Кичатова И.А. в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек;

- судебный приказ от ... N о взыскании с Кичатова И.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере ... рубля, пени в размере ... рублей, о взыскании с Кичатова И.А. в доход государства государственной пошлины в размере ... рублей.

Кроме того, судом в ходе рассмотрения дела были запрошены в отделе судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга материалы исполнительных производств в отношении Кичатова И.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга.

Из представленных материалов исполнительных производств следует, что в ОСП Ленинского района г. Оренбурга находились исполнительные производства в отношении Кичатова И.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга, а именно:

- исполнительное производство N-ИП, возбужденное ... на основании судебного приказа N, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере ... руб.

В рамках данного исполнительного производства в счет погашения задолженности взыскателю перечислена сумма в размере ... руб.

Данное исполнительное производство передано ... передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области.

Денежные средства в размере ... руб., поступившие на депозитный счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга, после передачи вышеуказанного исполнительного производства, перечислены на депозитный счет МОСП по ИОИП.

- исполнительное производство N-ИП, возбужденное ... на основании судебного приказа N о взыскании транспортного налога в размере ... руб.

Сумма в размере ... руб. перечислена в счет исполнительского сбора.

Данное исполнительное производство ... окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

- исполнительное производство N-ИП, возбужденное ... на основании судебного приказа N о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере ... руб.

В рамках данного исполнительного производства на депозитный счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга денежные средства не поступали.

Исполнительное производство окончено ... в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По состоянию на ... в ОСП Ленинского района г. Оренбурга на исполнении находится исполнительное производство N-ИП, возбужденное ... на основании судебного приказа N в отношении Кичатова И.А. в пользу Межрайонной ИФНС № 4 Оренбургской области, где предметом исполнения является земельный налог в размере ... руб.

В рамках данного исполнительного производства на депозитный счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга поступили денежные средства в размере ... руб., которые перечислены взыскателю в счет погашения задолженности.

По состоянию на ... данное исполнительное производство остается на исполнении в ОСП Ленинского района г. Оренбурга.

Из представленных в суд материалов исполнительного производства N-ИП от ... о взыскании с Кичатова И.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга госпошлины в размере ... руб., присужденной судом, следует, что с должника взыскана сумма в размере ... руб. Данное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6, ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Из представленных УПФР в г. Оренбурге по запросу суда сведений об удержаниях из пенсии истца следует, что из страховой пенсии по старости Кичатова И.А. производились удержания по следующим исполнительным документам:

- по исполнительному листу N от ... о взыскании задолженности в размере ... руб. в пользу РОСГОССТРАХ. Удержания произведены за периоды с ... по ..., с ... по ... в общей сумме ... руб. и перечислены на счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга, остаток на ... составлял ... руб. С ... производство удержаний прекращено в связи с нахождением Кичатова И.А. в ...;

- по исполнительному листу N от ... о взыскании задолженности в размере ... руб. в пользу «ТРАНСКРЕДИТ». Удержания произведены за периоды с ... по ..., с ... по ... в общей сумме ... руб. и перечислены на счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга. С ... производство удержаний прекращено в связи с нахождением Кичатова И.А. в ...

- по судебному приказу N от ... о взыскании задолженности по недоимке налогов в размере ... руб. в пользу ИФНС. Удержания произведены с ... по ... в полном объеме и перечислены на счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга;

- на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника для удержания в размере ...% от назначенной пенсии задолженности в общей сумме ... руб. по сводному производству N-СД, поступившего из Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств (МОСП по ИОИП) УФССП по Оренбургской области. Удержания производятся с ... по ... в сумме ... руб. и перечислены на счет МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области, остаток на ... составляет ... руб.;

- по исполнительному листу N от ... о взыскании задолженности по недоимке налогов в размере ... руб. в пользу ИФНС по Ленинскому району. Удержания произведены с ... по ... в полном объеме и перечислены на счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга;

- по акту об административном правонарушении N от ... о взыскании штрафа ГИБДД в размере ... руб. Удержания произведены с ... по ... в сумме ... руб. и перечислены на счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга. На основании постановления об отмене мер, производство удержаний прекращено с ...;

- по акту об административном правонарушении N от ... о взыскании штрафа ГИБДД в размере ... руб. Удержания произведены с ... по ... в сумме ... руб. и перечислены на счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга. На основании постановления об отмене мер, производство удержаний прекращено с ...;

- по акту об административном правонарушении N от ... о взыскании штрафа ГИБДД в размере ... руб. Удержания произведены с ... по ... в сумме ... руб. и перечислены на счет ОСП Ленинского района г. Оренбурга. На основании постановления об отмене мер, производство удержаний прекращено с ....

По мнению суда, основания для удовлетворения исковых требований Кичатова И.А. отсутствуют.

Судебные постановления о взыскании с Кичатова И.А. денежных средств в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга вступили в законную силу и подлежали обязательному исполнению.

АКБ «Форштадт» (АО) принял к исполнению судебный приказ, предъявленный взыскателем - ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга, а допущенное в ходе его исполнения нарушение размера удержания было своевременно устранено АКБ «Форштадт» (АО).

Ответчиком ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга истцу был своевременно произведен перерасчет суммы транспортного налога.

Кроме того, Кичатов И.А. не оспаривал действия (решения) налогового органа и (или) судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Ответчиками АКБ «Форштадт» (АО), ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга и Федеральной налоговой службой не были совершены действия, нарушающие личные неимущественные права истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Кичатова И.А.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Кичатова И.А. к Акционерному коммерческому банку «Форштадт» (Акционерное общество), Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга, Федеральной налоговой службе Российской Федерации о взыскании суммы и компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 26.07.2019 года.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.