Решение по делу № 2-2749/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-2749/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «01» апреля 2014 года                         <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе:

     председательствующего судьи Трощило А.Е.

     при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Владимира Анатольевича к ПГСК «Шепчинки-2», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

     Николаев В.А.. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> мотивируя свои требования тем, что он является владельцем вышеуказанного гаражного бокса, полностью выплатил паевой взнос, оплачивает налоги по содержанию указанного гаража.

     Истец Николаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности явился, исковые требования поддержал.

     Ответчик, представитель ПГСК «Шепчинки-№», в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия, возражений не представил (л.д.№).

     Ответчик, представитель Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает (л.д№).

      Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

     Как установлено в судебном заседании, Николаев В.А. является членом ПГСК «Шепчинки-№», владеет гаражным боксом № №, паевой взнос полностью выплатил в ДД.ММ.ГГГГ году, задолженности по взносам и налогам не имеет, что подтверждается справкой ПГСК «Шепчинки-№» от ДД.ММ.ГГГГ № №, членской книжкой, постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

     Согласно выписки из ЕГРП, представленного технического паспорта, сведения о правообладателях на спорный гаражный бокс отсутствуют (л.д№).

      Гаражный бокс располагается на земельном участке, представленном ГСК «Шепчинки-№» в постоянное бессрочное пользование для строительства гаражей, что подтверждается свидетельствами на право бессрочного пользования землей (л.д.№).

     Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

     Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами гражданского дела, истец несет бремя содержания спорного имущества, паевые взносы за гаражный бокс им полностью выплачены, задолженности по налогам не имеется.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

     Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики в судебное заседание не представили.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Николаева Владимира Анатольевича к ПГСК «Шепчинки-2», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

      Признать за Николаевым Владимиром Анатольевичем право собственности на гаражный бокс № №, лит. «№», общей площадью № кв.м., инвентарный № №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

       Председательствующий судья:                                                      А.Е. Трощило