Решение по делу № 1-45/2012 от 03.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-45/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Малопургинского района Полканова О.В.

подсудимого  Мохова К.Ю.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МОХОВА  <ФИО1>,   <ДАТА2>,  не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

8 марта 2012 года Мохов К.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома, по адресу: <АДРЕС> Достоверно зная, что у его супруги - <ФИО2> дома имеется кредитная карта «<ОБЕЗЛИЧИНО>», на счету которой имеются денежные средства. Около 23:50 часов у Мохова К.Ю. возник преступный умысел на совершение хищения указанной кредитной карты. Реализуя свои преступные намерения, в тот же момент <ФИО3>, воспользовавшись моментом, что все спят, тайно, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь по вышеуказанному адресу, в указанный час, из дамской сумки своей супруги похитил кредитную карту «<ОБЕЗЛИЧИНО>», направился к терминалу, где снял со счета денежные средства, на сумму 3 000 рублей, принадлежащие <ФИО2> Похищенным <ФИО3> распорядился по своему усмотрению. Данным преступлением <ФИО3> причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимый <ФИО3> вину признал полностью.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

            Обвинение, предъявленное <ФИО4>, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными

Действия Мохова К.Ю. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания <ФИО4> необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной Мохова, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

            В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания необходимо руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            <ФИО3> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков. Однако с учетом того, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил имущественный ущерб, считаю возможным назначение наказания в виде штрафа.

            Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            МОХОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Мохова К.Ю. оставить подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                               В.М. Громов