Решение от 01.04.2016 по делу № 2-950/2016 от 24.02.2016

К делу №2-950/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2016 г. г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьменко В.А. к Гаражному кооперативу «Мечта» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко В.А. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Мечта» о признании права собственности на нежилое помещение гараж № общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования указал, что он является членом Гаражного кооператива «Мечта». При приеме в члены ГК ему был выделен гараж №. Он полностью выплатил паевой взнос. Однако зарегистрировать право собственности на гараж он не может в связи с уклонением Гаражного кооператива «Мечта» от государственной регистрации кооперативной собственности на гаражи.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГК «Мечта» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации МО город-курорт Геленджик в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя Администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество, поэтому признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов и судом принимается.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,2 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░: 1 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,2 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: