Решение от 02.02.2016 по делу № 2-348/2016 (2-3859/2015;) от 16.12.2015

Дело № 2-348/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Павлово 02 февраля 2016 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А.М.

при секретаре Софоновой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ермолина А.Ю. к Соколову В.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолин А.Ю. обратился в суд с иском к Соколову В.Б. об истребовании у ответчика Соколова В.Б. и передаче Ермолину А.Ю. автомобиля <данные изъяты> белого цвета, VIN: №, 2005 года выпуска, регистрационный номер №.

В обосновании иска Ермолин А.Ю. указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) без принятия на комиссию. В соответствии с этим договором, заключённого и исполненного в г. Ворсме. Соколов В.Б. продал истцу автомашину <данные изъяты> белого цвета, 2005 года выпуска, регистрационный номер №. (далее по тексту автомобиль, ТС). Смена собственника автомобиля была отражена в паспорте транспортного средства №.

В начале июля 2015 г. истцу поступил звонок, в котором ему сообщили, что в производстве следственных органов г. Владимира имеется уголовное дело, в рамках которого автомобиль будет изъят как вещественное доказательство. Для чего истцу надлежало ДД.ММ.ГГГГ подъехать к отделу внутренних дел в г. Богородске Нижегородской области.

В указанную дату старший следователь СУ УМВД России по г. Владимиру старший лейтенант Леспескин С. А. прибыл к ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области и произвёл выемку автомобиля, о чём был составлен протокол выемки. В ходе выемки было также изъят: комплект ключей от автомобиля и свидетельство о регистрации ТС серия №.

Не согласившись с изъятием автомобиля, Ермолиным А.Ю. была подана жалоба на постановление о выемке в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако жалоба была принята судом уже после того, как следствие по уголовному делу было завершено и дело направлено прокурору, что исключает возможность рассмотрение жалобы в порядке предусмотренной ст. 125 УПК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством обвиняемой о рассмотрении дела в особом порядке. Участники уголовного судопроизводства не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Громова Т.И. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. Ермолиным А.Ю. было заявленное ходатайство о возврате изъятого автомобиля как добросовестному приобретателю, однако приговором Ленинского районного суда г. Владимира в удовлетворении данного ходатайства было отказано и предложено разрешить вопрос о добросовестном приобретателе в гражданском порядке. Отмечено также, что Ермолин А.Ю. не является потерпевшим, дело по эпизоду отчуждения автомобиля <данные изъяты> прекращено в связи с амнистией.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим липом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В вышеназванном договоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что автомобиль передаётся в момент подписания договора.

Таким образом, истец, считает, что он является собственником и добросовестным приобретателем купленного автомобиля.

В силу ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Действующее гражданское процессуальное законодательство РФ предусматривает в ряде случае возможность подачи искового заявления по выбору истца. В ч.9 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В упомянутом договоре купли-продажи автомобиля местом исполнения договора значится г. Ворсма Павловского района Нижегородской области, где передавался автомобиль и денежные средства за него. Следовательно, гражданское дело подсудно Павловскому городскому суду Нижегородской области.

На основании изложенного, просит суд истребовать у ответчика Соколова В.Б. и передать Ермолину А.Ю. автомобиль <данные изъяты> белого цвета, VIN: №, 2005 года выпуска, регистрационный номер №.

Истец Ермолин А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не направил, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Ответчик Соколов В.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Из материалов дела усматривается, что определением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 133 ГПК РФ, настоящее гражданское дело было принято Павловским городским судом Нижегородской области к своему производству.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вышеуказанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Данный спор подлежит рассмотрению по общему правилу о подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика в г. Вязники Владимирской области, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Заключенный между Ермолиным А.Ю. и Соколовым В.Б. договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не содержит прямого указания на место его исполнения.

Кроме того, в исковом заявлении, истцом не оспаривается указанный договор купли-продажи автомобиля, а заявлены требования об истребовании автомобиля у ответчика Соколова В.Б., проживающего по адресу: <адрес>.

В силу требований ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что при рассмотрении дела Павловским городским судом Нижегородской области выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-348/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.