Решение по делу № 2-111/2013 от 31.01.2013

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года                                                   Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н. при секретаре Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Государственного казенного учреждения «Пригородное лесничество» к <ФИО1> о возмещении вреда,

                                      У С Т А Н О В И Л:

         ГКУ «Пригородное лесничество» обратилось с иском к <ФИО1> о возмещении вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обоснование иска указав, что <ФИО1> имеет в собственности дачный дом <НОМЕР>, расположенный на лесном участке, арендуемом ДНТ «Ветеран» в квартале 45. выдел 23,41 Матюшинского участкового лесничества. В ходе проведения обследования установлено, что в части арендуемого лесного участка ДНТ «Ветеран» <ФИО1>  допущено захламление участка бытовыми отходами разбросанного характера в объеме 0,2 кбм (непригодные  упаковки продуктов питания). Вследствие нарушения  лесного законодательства, причинен ущерб  лесным насаждениям. На требование о возмещении ущерба <ФИО1>  добровольно ущерб не возместила.

         Представитель ГКУ «Пригородное лесничество» <ФИО2>, действующий по доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

         Ответчик Куимова М. М. ходатайствовала  о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о признании иска, а также разъяснении ей порядка и последствий  признания иска.

         Признание иска ответчиком судом принято как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы третьих лиц, о чем в протокольной форме вынесено определение.

         Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

  В соответствии со  ст. 13 ч. 1 Лесного Кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: 2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель;

Согласно ст. 54 ч. 1 Лесного Кодекса РФ  защита лесов направлена на выявление в лесах вредных организмов (растений, животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред лесам или лесным ресурсам) и предупреждение их распространения, а в случае возникновения очагов вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам, - на их локализацию и ликвидацию.

В силу ст. 99 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Статьей 100 Лесного Кодекса РФ установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

2. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Приложения <НОМЕР> к Постановлению Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. за загрязнение или захламление лесов коммунально -бытовыми и промышленными отходами, бытовыми и строительным мусором, ущерб исчисляется как 5-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Судом установлено, что <ДАТА4> в отношении <ФИО1> М. м. составлен протокол об административном правонарушении, в котором установлено, что в непосредственной близости к строению <НОМЕР>, на территории, арендуемой <ФИО4>,  выявлено захламление лесного участка бытовыми отходами разбросанного характера (л. <АДРЕС>). С данным протоколом Куимова М. М. согласилась.

  С целью возмещения причиненного противоправными действиями ущерба, <ФИО1>  направлен расчет и требование о   возмещении вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л. <АДРЕС> -9). Требование добровольно ответчиком не исполнено.

Анализ предоставленных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в результате неправомерных действий ответчика  (захламление лесного участка) был причине вред окружающей среде. Размер  вреда рассчитан в соответствии с нормативными законами, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

С ответчика, в силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                              Р Е Ш И Л:

  Иск Государственного казенного учреждения «Пригородное лесничество» удовлетворить.

  Взыскать с <ФИО1>  в пользу Государственного казенного учреждения «Пригородное лесничество» в счет возмещения вреда <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца  путем  подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                   Л. Н. Нуруллина