Решение по делу № 33-7790/2019 от 26.09.2019

Дело № 33-7790/2019                             город Хабаровск

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Хабаровского краевого суда Разуваева Т.А.,

При секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрев 7 ноября 2019 года частную жалобу АО «АльфаСтрахование» на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 20 августа 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности,

у с т а н о в и л а:

Решетнев О.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, сославшись в обоснование требований на неисполнение страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда его имуществу Гоголева А.В. обязанности по осуществлению страховой выплаты по договору ОСАГО.

15 августа 2019 года ответчик обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы.

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 20 августа 2019 года данное ходатайство АО «АльфаСтрахование» оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе АО «АльфаСтрахование» просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, указывает, что между сторонами договор ОСАГО не заключался и в Хабаровский филиал ответчика Решетнев О.С. с заявлением о страховой выплате и досудебной претензией не обращался, что свидетельствует о принятии Центральным районным судом города Хабаровска рассматриваемого иска к своему производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья не находит оснований к отмене судебного постановления.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно частям 2 и 10 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства АО «АльфаСтрахование» о передаче настоящего дела на рассмотрение Симоновского районного суда города Москвы, суд исходил из того, что Решетнев О.С. обратился с иском в суд по месту нахождения Хабаровского филиала ответчика в Центральном районе города Хабаровска, таким образом, оно было принято Центральным районным судом города Хабаровска с соблюдением правил подсудности.

Данный вывод судьи основан на подлежащих применению к спорному правоотношению нормах процессуального права, оснований для признания его неправильным не имеется.

Как следует из ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, Хабаровский филиал АО «АльфаСтрахование» расположен по <адрес> то есть на территории Центрального района города Хабаровска. Данное обстоятельство подтверждается также сведениями ЕГРЮЛ, согласно которым Хабаровский филиал «АльфаСтрахование» постановлен на учет ИФНС России по <адрес>.

При таких обстоятельствах Решетнев О.С. в силу прямого указания процессуального закона правомерно обратился в Центральный районный суд города Хабаровска по месту нахождения филиала ответчика, в связи с чем, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства АО «АльфаСтрахование» у суда первой инстанции не имелось.

При этом ответчиком не приведено убедительного обоснования нарушения его прав участника судопроизводства рассмотрением настоящего дела Центральным районным судом города Хабаровска.

Доводы частной жалобы выражают несогласие с обжалуемым судебным актом, однако, по существу выводы суда не опровергают и основанием для отмены определения суда не являются.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

определение Центрального районного суда города Хабаровска от 20 августа 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                  Т.А.Разуваева