Решение по делу № А50-12651/2006 от 11.09.2006

Арбитражный суд  Пермской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                    г.Пермь

11 сентября 2006г.                                                                             № дела А50-12651/2006-А8

Арбитражный суд Пермской области в составе:

судьи Борзенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению ИФНС России по Мотовилихинскому  району г. Перми

к ИП Богомазову В.В.

о взыскании 6 500 рублей

В заседании приняли участие:  

от заявителя: не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

от должника: Богомазова Л.В. (по доверенности от 04.03.2005г., предъявлен паспорт).

Установил:

            Инспекцией ФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми заявлено требование о взыскании с ИП Богомазова В.В. налоговых санкций  на основании п.2 ст.119 НК РФ в размере 6 500 рублей. Свои требования заявитель мотивирует непредставлением должником в установленный НК РФ срок налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2005 года.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч.2 ст.215 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора в его отсутствие.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, просит снизить размер взыскиваемого штрафа.

Исследовав  материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд  установил следующее:

Налоговым органом проведена камеральная проверка представленной должником 20.01.2006г. налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 1 квартал 2005 года на предмет своевременности представления, полноты и правильности отражения в них сведений.

В соответствии со ст. 346.12 НК РФ должник является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Согласно п. 2 ст. 346.23 НК РФ  налогоплательщики по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые декларации по итогам отчетного периода представляется не позднее 25 дней со дня со дня окончания соответствующего отчетного периода. В соответствии со ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, налоговая декларация за 1 квартал 2005 год должна быть представлена в срок – не позднее 25.04.2005 года. Фактически декларация должником представлена 20.01.2006г., что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п.2 ст.119 НК РФ.

В силу п.2 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

По результатам проверки должник привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа на основании п.2 ст.119 НК РФ размере 6 500 рублей, о чем вынесено решение от 14.03.2006г. № 924/3208дсп.

Указанное решение и требование от 14.03.2006г. № 762 об уплате налоговой санкции направлены должнику заказным почтовым отправлением. В добровольном порядке санкция не уплачена, что явилось основанием налоговому органу для обращения за их взысканием в судебном порядке.

Судом установлено, что привлечение должника к налоговой ответственности осуществлено правомерно, в соответствии с положениями ст. 88, 119 НК РФ. Факт совершения налогового правонарушения подтвержден материалами дела, должником не оспорен, в связи с чем требования налогового органа подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая принцип соразмерности ответственности совершенному нарушению, принимая во внимание факт привлечения налогоплательщика к ответственности по данному основанию впервые, подачи декларации после возвращения налоговым органом запрашиваемых финансовых документов за 2002-2004гг., отсутствие причинения ущерба бюджету, суд полагает правомерным в порядке ст.ст.112,114 НК РФ уменьшить размер взыскиваемого штрафа до 1 000 рублей.

В порядке ч.3 ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ  государственная пошлина по заявлению пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 76 рублей 92 копеек относится  взысканием на должника.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,167-170,181,215,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Богомазова Виктора Васильевича, 05.08.1958г.р., уроженца п. Таежный Алданского района Якутской области, зарегистрированной Администрацией Мотовилихинского района г. Перми 09.11.1995г. регистрационный номер 7585, ОГРН 304590630700233, ИНН 590600611267, проживающего по адресу: 614051, г. Пермь, ул. Старцева, 7-268, в доход бюджета штраф на основании п.2 ст.119 НК РФ в сумме 1 000 рублей,  в доход федерального бюджета 76 рублей 92 копеек государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

            Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в  течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермской области.

Судья                                                                                      И.В. Борзенкова