Решение по делу № 5-1038/2016 от 01.06.2016

Российская Федерация

Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск

ул. Комсомольская 24 «а»

Забайкальский районный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-1038/2016

п. Забайкальск                            23.06.2016 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Бояркиной Светланы Александровны, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

установил:

11 января 2016 года в 23 часов 07 минут часов Бояркина С.А. следующая в автомашине № № в качестве пассажира из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля в зале «въезд в Российскую Федерацию», не произвела декларирование товара ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза, общим весом 19,4 кг:

1. Полуботинки мужские с маркировкой «NIKE» в количестве 4 пары.

2. Куртка мужская демисезонная с маркировкой «WWKK2 в количестве 3 штук.

3. Ботинки детские демисезонные с маркировкой «kimbo в количестве 8 штук.

4. Фуфайка (футболка) женская с маркировкой «Miss Pada» в количестве 10 штук.

5. Брюки детские (джинсы) с маркировкой «HUAMAO» в количестве 10 штук.

6. Чайник-термос электрический емкостью 5,5 литра с маркировкой «SALIENT» в количестве 1 штуки.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 11 апреля 2016 года в отношении Бояркиной С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Бояркина С.А. в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено с отметкой «истек срок хранения», в связи с этим, дело рассмотрено без участия Бояркиной С.А.

В ходе административного расследования Бояркина С.А. пояснила, что товар перемещала для личного пользования и не знала, о том, что необходимо заполнять таможенную декларацию.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.203 Закона РФ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в порядке установленном гл.27 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС).

В силу ст. ст.179, 186, 188 ТК ТС, лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, при отсутствии внешнеэкономической сделки, обязано задекларировать товар в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.1, п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется путем представления таможенному органу пассажирской таможенной декларации одновременно с представлением ему товаров.

Как следует из материалов дела, Бояркина С.А. ввезла в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики однородные товары в большом количестве.

В нарушение требований таможенного законодательства таможенное оформление ввезенного товара не производила, декларацию на товары в установленной форме таможенному органу не представила. Оснований для освобождения Бояркиной С.А. от обязанности декларирования товара в письменной форме, предусмотренных гл.49 ТК ТС, не имеется.

Критерии товаров для личного пользования установлены статьёй 3 Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Количество и характеристики перемещенного однородного товара, а также кратковременное многократное пересечение в 2015 году Бояркиной С.А. таможенной границы, свидетельствует, что перемещаемые товары не отвечают критериям товаров для личного пользования и поэтому подлежат декларированию, путем предоставления таможенному органу в письменной форме пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.

Вина Бояркиной С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением понятых, актом таможенного досмотра, копией заграничного паспорта. Согласно материалам дела перемещаемые вещи изъяты в присутствии понятых и актом переданы на склад временного хранения. В деле имеется заключение эксперта о рыночной стоимости товары. Надлежащих доказательств таможенной стоимости товара в суд не представлено. Оценив изложенные доказательства, нахожу доказанной вину Бояркиной С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, количество и стоимость товаров, личность и имущественное виновной и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Сведения об издержках по хранению товара в деле отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Постановил

Бояркину Светлану Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. Полуботинки мужские с маркировкой «NIKE» в количестве 4 пары.

2. Куртка мужская демисезонная с маркировкой «WWKK2 в количестве 3 штук.

3. Ботинки детские демисезонные с маркировкой «kimbo в количестве 8 штук.

4. Фуфайка (футболка) женская с маркировкой «Miss Pada» в количестве 10 штук.

5. Брюки детские (джинсы) с маркировкой «HUAMAO» в количестве 10 штук.

6. Чайник-термос электрический емкостью 5,5 литра с маркировкой «SALIENT» в количестве 1 штуки.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда                  С.Ф. Васендин