Решение по делу № 2-1845/2018 ~ М-1464/2018 от 10.04.2018

Мотивированное решение составлено 21.05.2018 Дело № 2-1845/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2018                                                                       г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Култаевой Е. Б., с участием представителя истца Муравьева А. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федякова С. В. к Сидорику С. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Федяков С. В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Сидорику С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что в июле 2016 года истец оказывал ответчику перевозки на своем грузовом тягаче с полуприцепом. За оказанную услугу, Сидорик С. Н. составил расписку о том, что он взял у истца в долг услугами трала 210 000 руб. до 31.12.2016. В феврале 2017 ответчик частично вернул сумму займа в размере 40 000 руб.

Должник денежные средства не вернул. Истец представил расчет процентов на сумму в размере 15 412 руб. 94 коп.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 185 412 руб., 94 коп., судебные расходы в размере 4 908 руб.

Представитель истца в судебном заседании основания иска поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 785Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации По соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством (п. 1).Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808) (п. 2).

Согласно п.1 ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из норм ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из объяснений представителя истца Муравьева А. Л., текста расписки ответчика Сидорика С. Н. от 30.11.2016 (л. д. 20) усматривается, что Федяков С. В. оказывал Сидорику С. Н. услугу перевозки на своем грузовом тягаче. На момент исполнения услуги 30.11.2016 ответчик не мог рассчитаться полностью за оказанную услугу, в связи с чем была составлена письменная расписка о том, что в подтверждение договора займа ответчик Сидорик С. Н. взял в долг услугами трала сумму в размере 210 000 руб. у Федякова С. В. (л. д. 20).

Представитель истца пояснил, что сумма в размере 40 000 руб. была возвращена в феврале 2017 года.

Доказательств возврата оставшейся суммы денежных средств, которые должны быть возращены ответчиком, материалы дела не содержат, в связи с чем сумма долга в размере 170 00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом представлен расчет процентов на сумму долга в размере 170 000 руб. за период с 01.03.2017 по 15.03.2018 на сумму в размере 15 412 руб. 94 коп. (л.д. 8).

Судом расчет проверен, признан верным. Истец представил расчёт процентов за период, который начинается после истечения срока возврата денежных средств по расписке, с учетом действующих ставок Банка России согласно нормам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующих в соответствующие периоды.

Ответчик расчёт не оспорил, иного не представил.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму займа в размере 170 000 руб., сумму процентов в размере 15 412 руб. 94 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 908 руб., которые были уплачены согласно чекам - ордерам от 14.03.2018 и 30.03.2018 (л. д. 5).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.11.2016 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 412 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2017 ░░ 15.03.2018 ░ ░░░░░░░ 15 412 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 908 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░