к делу № 2№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) «Связь-Банк» к Пономареву Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) «Связь-Банк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 205179 рублей 06 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 11251 рубль 80 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Пономаревым Д.С. заключен кредитный договор, по условиям которого Пономареву Д.С. предоставлен кредит в сумме 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 18,00 % годовых. Возврат кредита, как указывает истец, осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к кредитному договору, проценты уплачиваются ежемесячно. Банк, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на банковский (текущий) счет ответчика кредит в сумме 250000 рублей, что подтверждается банковским ордером, выпиской по ссудному счету, выпиской по текущему счету. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, за исключением первого и последнего платежа (п.4.2 кредитного договора). Ежемесячные платежи, в также первый платеж подлежат уплате 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом, каждый период с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца (обе даты включительно), за исключением последнего платежа. Последний платеж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита (график погашения кредита и уплаты процентов). Как указывает истец, условиями кредитного договора (п.5.4.6) предусмотрено, что банк имеет право потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,20 % за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и\или по начисленным процентам) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Однако, как указывает истец, ответчик погашал кредит несвоевременно, на сегодняшний день не исполняет обязательства кредитного договора, а именно не погашает в установленные кредитным договором сроки платежи по кредиту, проценты за пользование кредитом.
В назначенное судебное заседание представитель истца – Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) «Связь-Банк», не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Пономарев Д.С. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.
При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) «Связь-Банк» и Пономаревым Д.С. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 18,00 % годовых (п.п.1.1-1.2 кредитного договора, приложение № 2, приложение № 3). Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к кредитному договору. Проценты уплачиваются ежемесячно.
Как установлено судом, следует из материалов дела, банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на банковский (текущий) счет заемщика № кредит в сумме 250000 рублей, что подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской по ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской по текущему счету от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, за исключением первого и последнего платежа (п.4.2 кредитного договора).
Ежемесячные платежи, в также первый платеж подлежат уплате 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом, каждый период с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца (обе даты включительно), за исключением последнего платежа. Последний платеж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита (график погашения кредита и уплаты процентов).
Условиями кредитного договора (п.5.4.6) предусмотрено, что банк имеет право потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,20 % за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и\или по начисленным процентам) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки
Между тем как установлено судом, не представлено доказательств обратного, в течение срока действия договора заемщик свои обязательства не по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, за ним образовалась задолженность перед банком.
На основании ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч.3 ст.420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Частью 1 ст.307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.
Статьей 431 Гражданского кодекса РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) «Связь-Банк» к Пономареву Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) «Связь-Банк» и Пономаревым Д.С..
Взыскать с Пономарева Д.С. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 205179 (двести пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 06 копеек, в том числе:
- основной долг – 176109 (сто семьдесят шесть тысяч сто девять) рублей 45 копеек;
- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18411 (восемнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 89 копеек;
- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2907 (две тысячи девятьсот семь) рублей 30 копеек;
- неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 42 копейки.
Взыскать с Пономарева Д.С. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) «Связь-Банк» уплаченную госпошлину в размере 11251 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов