Решение по делу № 2-46/2013 от 11.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-46/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

11.01.2013 года дело по иску Хамзина Х.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Хамзин Х.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда пассажирским поездом к месту отдыха и обратно по маршруту ___(наименование маршрута), автобусом по маршруту ___(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указал, что ездил отдыхать поездом по маршруту ___(наименование маршрута), затем автобусом до г._______, возвращался автобусом до г.___, далее поездом по маршруту ___(наименование маршрута). Также истец указал, что билет на автобус по маршруту ___(наименование маршрута) утерян. Истец обращался в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Хамзину Х.И. отказали в оплате проезда и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Хамзин Х.И. в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Хамзин Х.И. получает трудовую пенсию по старости с __.__.____ года пожизненно (л.д.11). Согласно последней записи в трудовой книжке, истец не работает с __.__.____ года (л.д.10). Из копии паспорта истца следует, что Хамзин Х.И. зарегистрирован по месту жительства в г._______ с __.__.____ года (л.д.12).

Проездными документами подтверждается нахождение Хамзина Х.И. в период с __.__.____ года по __.__.____ года на отдыхе. Как следует из представленных истцом проездных документов, Хамзин Х.И. к месту отдыха ехал железнодорожным транспортом по маршруту ___(наименование маршрута), возвращался автобусом по маршруту ___(наименование маршрута), затем ехал поездом по маршруту: ___(наименование маршрута) (л.д.4,5,7,8). Оценивая доказательства, имеющиеся в материалах дела с точки зрения их относимости и допустимости, судья приходит к выводу, что проездной документ, выписанный на имя «_____» с датой отправления __.__._____ года по маршруту ___(наименование маршрута), может служить доказательством проезда истца по указанному маршруту, поскольку в данном билете указаны паспортные данные Хамзина Х.И.(л.д.4,12).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом и автомобильным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Как следует из справки (л.д.6), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - 1653,3 руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - 1584,7 руб., всего 3010,9 руб. В соответствии с проездным документом (л.д.8), стоимость проезда в автобусе по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года составит 683 руб.

Общий размер затрат, понесенных истцом по проезду к месту отдыха и обратно, составил 3693,9 руб.

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Хамзина Х.И. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 3693,9 руб., в удовлетворении требований о взыскании с ответчика стоимости проезда к месту отдыха автобусом по маршруту ___(наименование маршрута) следует отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства проезда Хамзина Х.И. автобусом по указанному маршруту

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Хамзина Х.И. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 3693 руб. 90 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Хамзину Х.И. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в 10 час. 50 мин. 16.01.2013 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева