Решение по делу № 2-3558/2018 ~ М-3810/2018 от 22.10.2018

№ 2-3558/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «АлТан», Тюрюханову Алексею Викторовичу, Тюрюхановой Татьяне Николаевне, Кондрашовой Анастасии Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет заложенного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП А. заключен кредитный договор ... об открытии кредитной линии, согласно условиям кредитного договора банк обязался открыть кредитную линию, которая к совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 10000000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 16% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ согласно соглашению (договора) о переводе долга ... от ДД.ММ.ГГГГ ИП А. с согласия АО «Россельхозбанк» передала обязательства кредитному договору - ООО «АлТан», .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кондрашовой был заключен договор поручительства .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тюрюхановой Т.Н. был заключен договор поручительства .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тюрюхановым А.В. был заключен договор поручительства .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и А. был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ИП А. заключен договор ... от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии (далее – кредитный договор). По условиям кредитного договора банк обязался открыть кредитную линию, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 5000000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 16% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Согласно соглашения (договора) от ДД.ММ.ГГГГ о переводе долга по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ ИП А. с согласия АО «Россельхозбанк» передал обязательства по кредитному договору - ООО «АлТан», ... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кондрашовой А.А. заключен договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ, также заключен договор поручительства ... между Банком и Тюрюхановой Т.Н., также заключен договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тюрюхановым А.В.. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и А. был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ Между А. и ООО «АлТан» заключен договор купли продажи нежилых зданий и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого залоговое имущество принадлежит ООО «АлТан» на праве собственности. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заёмщику кредитную линию в размере 10000000 рублей и 5000000 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитные договора ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуты, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Поскольку заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то проценты за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредита продолжали начисляться на остаток фактической задолженности по кредиту (основному долгу) до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1497028,20 руб., в том числе проценты в сумме 820313,87 руб., пени в сумме 653516,13 руб., комиссия за обслуживание кредита 23198,20 руб. По кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 761142,83 руб., в том числе проценты в сумме 450295,94 руб., пени в сумме 298290, 86 руб., комиссия за обслуживание кредита 12556,03 руб. Просит взыскать солидарно с ООО «АлТан», Тюрюханова А.В., Тюрюхановой Т.Н., Кондрашовой А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность: по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1497028,20 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 761142,83 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19490,86 руб., из заложенного имущества по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ООО «АлТан»: 1) , дополнительно к суммам, подлежащим удовлетворению за счет заложенного имущества в соответствии с заочным решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... и в порядке, установленным указанным судебным актом.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» на основании доверенности Иванова О.В. исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ООО «АлТан», Тюрюханова А.В., Тюрюхановой Т.Н., Кондрашовой А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность: по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843100,38 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462804,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14729,52 руб., дополнительно к суммам, подлежащим удовлетворению за счет заложенного имущества в соответствии с заочным решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... и в порядке, установленным указанным судебным актом.

Ответчики ООО «АлТан», Тюрюханов А.В., Тюрюханова Т.Н., Кондрашова А.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени слушания дела надлежаще, судебные повестки были направлены по адресам, указанным в исковом заявлении и согласно сведениям отдела адресно-справочной работы.

Судом были выполнены действия по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП А. заключен кредитный договор ... об открытии кредитной линии, согласно условиям кредитного договора банк обязался открыть кредитную линию, которая в совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 10000000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 16% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Согласно соглашению (договора) от ДД.ММ.ГГГГ о переводе долга по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ ИП А. с согласия АО «Россельхозбанк» передала обязательства по кредитному договору - ООО «АлТан», .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кондрашовой А.А. был заключен договор поручительства .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тюрюхановой Т.Н. был заключен договор поручительства .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тюрюхановым А.В. был заключен договор поручительства .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и А. был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ИП А. заключен договор ... от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии (далее – кредитный договор). По условиям кредитного договора банк обязался открыть кредитную линию, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 5000000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 16% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Согласно соглашения (договора) от ДД.ММ.ГГГГ о переводе долга по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ ИП А. с согласия АО «Россельхозбанк» передала обязательства по кредитному договору - ООО «АлТан», ... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кондрашовой А.А. заключен договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства ... между Банком и Тюрюхановой Т.Н. и договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тюрюхановым А.В.. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и А. был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ Между А. и ООО «АлТан» заключен договор купли продажи нежилых зданий и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого залоговое имущество принадлежит ООО «АлТан» на праве собственности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитные договоры ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуты, в ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам, обращено взыскание на заложенное имущество, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ст.453 Гражданского кодекса РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Поскольку заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредита продолжали начисляться на остаток фактической задолженности по кредиту (основному долгу) до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена задолженность по процентам и комиссии за обслуживание кредита.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основном долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

П.4.2 Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

На основании п. 1.3.2 Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ с Заёмщика взымается комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

В соответствии с п.7.1 Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательств, делённой на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно п.4.2 Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

В соответствии с п. 1.3.2 Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ с Заёмщика взымается комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

П.7.1 Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательств, делённой на фактическое количество дней в текущем году.

Таким образом, задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 1497028,20 руб., в том числе: проценты в сумме 820313,87 руб., пени в сумме 653516,13 руб., комиссия за обслуживание кредита 23198,20 руб. По кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 761142,83 руб., в том числе: проценты в сумме 450295,94 руб., пени в сумме 298290, 86 руб., комиссия за обслуживание кредита 12556,03 руб.

Расчет суммы задолженности в указанном размере ответчиками не оспорен.

В ходе рассмотрения дела, истцом требования были уменьшены, просят взыскать задолженность: по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843100,38 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462804,46 руб.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств произведенных оплат, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ООО «АлТан».

Согласно п. 3.9 Договоров поручительства-1, 4, 5 стороны договорились, что договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по кредитному договору на третье лицо. Поручитель дал согласие отвечать за любого нового должника по Кредитному договору.

На основании ст.363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

Следовательно, сумма задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843100,38 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462804,46 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Ст.50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не оплачена, то взыскание задолженности должно быть обращено на заложенное имущество.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчики должны быть освобождены от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам (п. 3 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке») судом не установлено.

Поскольку решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество по данным кредитным договорам, решением суда установлен порядок обращения взыскания, то суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843100,38 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462804,46 руб., также из стоимости заложенного имущества дополнительно к суммам, подлежащим удовлетворению за счет заложенного имущества в соответствии с решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... и в порядке, установленном указанным судебным актом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 14729,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с взыскать солидарно с ООО «АлТан», Тюрюханова А.В., Тюрюхановой Т.Н., Кондрашовой А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность: по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843100,38 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462804,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14729,52 руб., всего в сумме 1320634,36 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «АлТан»:

1

дополнительно к суммам, подлежащим удовлетворению за счет заложенного имущества в соответствии с заочным решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... и в порядке, установленным указанным судебным актом.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Богомазова