Решение по делу № 2-3560/2015 от 24.04.2015

Дело №2-3560/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием представителя ответчика Киселевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и Вороговского В. Т. к <...>, Свитич А. А.чу, Никифоровой Л. Г., Крашенниковой М. А. и Сергушко Н. Н.чу об обязании удалить сведения о координатах земельного участка и об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и Вороговский В.Т. обратились в суд с иском к <...>, Свитич А.А., Никифоровой Л.Г., Крашенниковой М.А. и Сергушко Н.Н. об обязании удалить сведения о координатах земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, из ГКН, а также об установлении границы земельного участка №<номер>, кадастровым номером <номер> в соответствии с правоустанавливающими документами.

В судебное заседание, назначенное на 9 час.10 мин.<дата>г., истцы, извещенные надлежащим образом, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 час.30 мин. <дата>г. Однако и в указанное время истцы, извещенные надлежащим образом, повторно в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика <...> Киселева С.А. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 и Вороговского В. Т. к <...>, Свитич А. А.чу, Никифоровой Л. Г., Крашенниковой М. А. и Сергушко Н. Н.чу об обязании удалить сведения о координатах земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, из ГКН, а также об установлении границы земельного участка №<номер>, кадастровым номером <номер> в соответствии с правоустанавливающими документами.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья