дело №а-1768/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2019 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики
Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.
при секретаре Миниахметовой Д.В.,
при ведении аудиопротоколирования,
с участием помощника прокурора Малопургинского района Удмуртской Республики Балтачевой Т.Ф.,
административного истца Суворова В.Ю.,
представителя административного ответчика Еркешева О.Г. (доверенность и диплом о высшем юридическом образовании в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Суворова В.Ю. к отделу МВД России по Малопургинскому району УР о частичной отмене административных ограничений,
установил:
Суворов В.Ю. обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Малопургинскому району УР о частичной отмене административных ограничений. Требования мотивирует тем, что за время надзора нарушений не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. Просит отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов и снизив количество явок на регистрацию до одного раза в месяц.
В судебном заседании административный истец административный иск поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика Еркешев О.Г. пояснил, что Суворов В.Ю. характеризуется положительно участковым уполномоченным, в период нахождения под административным надзором истец к административной и уголовной ответственности не привлекался. Решение вопроса об отмене ограничений оставляет на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.
Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными доказательствами, что в отношении административного истца решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
Также в судебном заседании установлено, не опровергнуто стороной административного ответчика, что административный истец Суворов В.Ю. после освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался, состоит под административным надзором длительный срок (более трех лет), по месту жительства главой муниципального образования характеризуется положительно, изменил свое поведение в лучшую сторону, участковым уполномоченным Суворов В.Ю. также характеризуется положительно, как лицо, изменившее образ жизни в лучшую сторону, прекратившее общение с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Из пояснений административного ответчика следует, что административный истец соблюдает административные ограничения, нарушений не допускает.
В силу ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание положительные характеристики административного истца, отсутствие со стороны поднадзорного лица нарушений административных ограничений, учитывая мнение прокурора и административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что административный истец встал на путь исправления, профилактическая работа с поднадзорным лицом привела к положительным результатам, следовательно, административный иск Суворова В.Ю. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░