Решение по делу № 2-1020/2019 ~ М-891/2019 от 06.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2019 года                                                                        г.Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Гусейнова Н.И., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершей Рубан Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу должника Рубан Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указало, что 30 апреля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Рубан Н.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого Рубан Н.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. насрок 60 месяцевпод процентную ставку в размере 18,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Рубан Н.В. умерла. По состоянию на 21 марта 2019 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст.1175 ГК РФ, просиловзыскать с наследственного имущества Рубан Н.В. указанную задолженность по кредитному договору.

В силу п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В нарушение требований ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении не указан ответчик (ответчики).

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как усматривается из искового заявления, Рубан Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. время для принятия наследства истекло, а потому истец вправе предъявить иск к наследникам имущества умершей или к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию в случае не принятия наследниками наследства.

Кроме этого из содержания иска также усматривается, что предположительно наследниками к имуществу умершей являются - Рубан Е.В., Васильцов Н.В., Шевцов С.В., Рубан М.С. Таким образом истец не лишен права обратится с требованиями к указанным лицам. В случае если в ходе производства по делу будут выявлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец предъявил требования к ненадлежащим ответчикам суд по ходатайству или с согласия истца может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Принимая во внимание то обстоятельство, что положениями ст.131 ГПК РФ на истца возлагается обязанность по указанию наименования ответчика и его адреса при подаче в суд иска, а также, что по состоянию на дату подачи иска перечень наследников имущества Рубан Н.В. должен быть определен, судья приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения.

В силу статьи 136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, содержащихся в статьях 131 и 132 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей Рубан Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,оставить без движения, предоставив срок до 23 сентября 2019 года для устранения указанных в определении недостатков.

         На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.

Судья                                                                                                Н.И. Гусейнова