Решение по делу № 13-139/2019 от 28.10.2019

№13-139/2019 (к делу №2-627/2018,

УИН 75RS0031-01-2018-000828-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года                  п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре К.А.Черемисиновой,

с участием старшего помощника прокурора Оловяннинского района В.Н.Шелест,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора МУП «Компания заказчик» о прекращении исполнительного производства от 05.08.2019 №16449/19/75055-ИП по гражданскому делу № 2-627/2018 по иску заместителя прокурора Оловяннинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго», МУП Компания заказчик» о признании действий и бездействий незаконным, понуждении к исполнению обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В Оловяннинский районный суд поступило заявление директора Верхотуровой Н.В. МУП «Компания заказчик» о прекращении исполнительного производства от 05.08.2019 №16449/19/75055-ИП.

Директор МУП «Компания заказчик» Верхотурова Н.В. в обоснование заявления указала, что 05.08.2019 Управлением Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Оловяннинского района возбуждено исполнительное производство №16449/19/75055-ИП по исполнительному листу №2-627/2018 выданный Оловяннинским районным судом в отношении МУП «Компании заказчика» об обязанности обеспечить готовность к введению в отношении его принимающих устройств и объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, а также согласовать акты аварийной и технологической брони.

01.06.2019 собственником, то есть администрацией городского поселения «Золотореченское» объект котельной был передан по договору аренды №1 в Акционерное общество «Забайкальскую топливно - энергетическую компанию».

В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит прекратить исполнительное производство №16449/19/75055 в отношении МУП «Компании заказчика».

В судебном заседании директор МУП «Компания заказчик» Верхотурова Н.В. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с отсутствием денежных средств.

Старший помощник прокурора Оловяннинского района Шелест В.Н. не возражала против прекращения исполнительного производства.

Представитель администрации ГП «Золотореченское» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы прекращения исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выяснив мнение старшего помощника прокурора Шелест В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Оловяннинского районного суда от 05.12.2018 МУП «Компания заказчик» обязана обеспечить готовность к введению в отношении его принимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включая в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики либо осуществить мероприятия обеспечивающие возможность снижения уровня потребления электрической энергии до уровня аварийной брони, а также согласовать акт аварийной и (или) технологической брони с филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Постановлением Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 05.08.2019 на основании выданного исполнительного листа ФС №029959816 возбуждено исполнительное производство №16449/19/75055-ИП в отношении МУП «Компания заказчик».

МУП «Компания Заказчик» ссылается на то, что 01.06.2019 собственником, то есть администрацией ГП «Золотореченское» объект котельной был передан по договору аренды №1 в АО «ЗабТЭК».

В соответствии со статьей 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено прекращение исполнительного производства судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Из содержания приведенной нормы, следует, что невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта, то есть должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения.

По смыслу приведенных положений закона утрата возможности исполнения исполнительного документа должна носить объективный характер, вызванный непреодолимыми обстоятельствами.

Действительно из материалов дела можно установить, что по Договору аренды №1 имущества, находящегося в муниципальной собственности городского поселения «Золотореченское» от 01.06.2019 арендодатель (администрация ГП «Золотореченское») предоставляет арендатору (АО «ЗабТЭК») за плату во временное владение и пользование объекты движимого и недвижимого имущества, перечень которых указан в Приложении №1 к договору.

Согласно Приложению №1 к договору аренды №1 от 01.06.2019 Арендатор – Администрация ГП «Золотореченское» передает, а Арендодатель АО «ЗабТЭК» принимает имущество, в том числе: котельную кадастровый № 75:14:160101:67, по адресу п. Золотореченск, Оловяннинского района, земельный участок под объектом котельной, оборудование в котельной (насосы К-45-30, К-100-65-200).

Из решения Оловяннинского районного суда усматривается, что 09.07.2018 между ПАО «МРСК Сибири» и МУП «Компания заказчика» заключен Муниципальный (государственный) контракт оказания услуг по передаче электрической энергии №18.7500.2647.18.

Согласно дополнительному соглашению от 04.06.2019 к муниципальному (государственный) контракт оказания услуг по передаче электрической энергии №18.7500.2647.18 от 09.07.2018 указанный контракт расторгнут с 31.05.2019.

Тем самым в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение, утраты возможности исполнения решения суда в части обязания должника МУП «Компания заказчик» обеспечить готовность к введению в отношении его принимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, а также согласовать акт аварийной и (или) технологической брони с филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго», поскольку с 01.06.2019 договорных отношений между ПАО «МРСК Сибири» и МУП «Компания заказчик» не имеется, объекты в отношении которых возможно было ввести ограничения подачи электроэнергии также не имеется, поскольку они переданы в ведение АО «ЗабТЭК».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приведенные заявителем доказательства в настоящее время являются основанием для прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.08.2019 №16449/19/75055-░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-627/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №16449/19/75055-░░ ░░ 05.08.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № 029959816 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-627/2018 ░░ 05.12.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░